摘要
摘要目的探讨康复训练在肩关节镜下肩袖破裂修补术后中的应用效果。方法按照随机数字表法将2019年1月至2020年1月台州恩泽医疗中心（集团）恩泽医院收治的于肩关节镜下行肩袖破裂修补术患者80例分成对照组和观察组，每组40例。对照组患者于术后给予常规护理，观察组于常规护理基础上实施康复训练。分别于术后1 d、干预4周、8周及12周时采用视觉模拟评分法（VAS）评价两组患者疼痛程度，并记录两组术后疼痛缓解时间和住院时间。采用关节活动度（ROM）评分评价两组患者关节活动度（前屈、后伸、内旋、外旋）；于术后1 d、干预12周时评价两组患者肩关节功能。结果观察组患者干预4周、8周及12周时VAS评分分别为（3.32±1.06）分、（2.24±0.71）分、（1.28±0.38）分，均显著低于对照组的（4.92±1.21）分、（3.88±0.86）分、（2.37±0.51）分（t=6.291、9.301、10.839，均P<0.001）；两组干预后VAS评分均较术后1d时显著下降，差异均有统计学意义（均P<0.05）。观察组术后疼痛缓解时间和住院时间分别为（26.31±3.11）d、（6.97±1.63）d，较对照组的（35.83±4.02）d、（9.84±1.87）d均明显缩短（t=11.846、7.317，均P<0.001）。观察组干预12周后关节活动度（前屈、后伸、内旋、外旋）分别为（131.24±15.88）°、（129.61±11.52）°、（61.82±4.23）°、（80.25±4.76）°，均明显优于对照组的（97.82±6.91）°、（84.22±6.85）°、（42.75±3.69）°、（66.18±4.33）°（t=12.205、21.419、21.486、13.829，均P<0.001），且均较术后1 d时提高（均P<0.05）。观察组干预12周时肩关节功能评分为（88.76±4.36）分，明显优于对照组的（82.73±3.28）分（t=6.990，P<0.001），且较术后1 d时明显改善（P<0.05）。结论康复训练在肩关节镜下肩袖破裂修补术后可有助于缓解患者疼痛程度，促进康复训练的进行，从而改善其关节功能，缩短其住院时间。
出版日期
2021年10月10日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
