比较两种加温方式在CRRT治疗患者低体温的预防效果评价

在线阅读 下载PDF 导出详情
摘要 摘要:目的 比较Prismaflex CRRT系统使用Barkey血液加热器与AsahiKASEI血透机加热器在CRRT治疗中的作用。方法 选择2020年06月-2021年06月入住我院ICU行CRRT患者为研究对象,按照CRRT治疗过程中加温方式分为Prismacomfort加热为对照组(62例)和AsahiKASEI血透机加热为观察组组(65例)。入组患者根据病情给予相应的CRRT治疗模式,记录两组患者治疗前体温,治疗1h后体温,比较两组患者体温变化的差异,及两组患者低体温的发生率。结果 对照组和观察组体温下降分别为1.13±0.21℃和0.83±0.19℃差异具有统计学意义。对照组和观察组低体温的发生率为14.2%和10.1%,差异具有统计学意义。结论 Prismacomfort加热和AsahiKASEI血透机加热相比,AsahiKASEI血透机加热方式降低了患者低体温的发生率。
出处 《护理前沿》 2021年17期
出版日期 2021年10月20日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
  • 相关文献