摘要
【摘要】目的：比对CT、核磁共振两种检测方式诊断股骨头坏死时的准确率。方法：59例股骨头坏死患者依次接受CT及核磁共振检测，比对阳性检出率和0～4期分期检出率。分期标准为：0期(阴性)：未检测出任何骨伤损或异常；1期：轻微伤损或异常；2期：提示轻微股骨头局部囊性病变、骨质硬化或骨小梁缺失等现象；3期：有半月征影像，两种检测方式均发现明显骨异常；4期：发现明显的关节严重破坏、股塌陷、髋臼变化等现象。结果：①CT共检测出47例阳性，检出率为79.66%，低于核磁共振的57例(96.61%)，P＜0.05；差异具有统计学意义；②CT检测结果显示，1～4期确诊分布情况分别为14例(23.73%)、10例(16.95%)、11例(18.64%)、12例(20.34%)；核磁共振检测结果显示，1～4期分布情况依次为19例(32.20%)、16例(27.12%)、10例(16.95%)、11例(18.64%)。经比对，CT方式成功检测早期股骨头坏死的几率低于核磁共振检测(1期、2期检测对比，P值均＜0.05，差异明显)；针对股骨头坏死中晚期检测时，两种检测方式的准确率无显著差异(3期、4期结果对比，P值均＞0.05，不具有统计学意义)。结论：核磁共振检测准确率和精确度高于CT，如果患者尚处于早期股骨头坏死阶段，更应采用核磁共振检测。
出版日期
2022年06月15日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
