高频电刀与二氧化碳激光治疗牙龈瘤的效果比较-中国期刊网

摘要【摘要】目的探究分析高频电刀与二氧化碳激光治疗牙龈瘤的临床效果。方法抽取我院近一年收治的70例牙龈瘤患者为观察对象并纳入本组研究，将其随机分成两组，对照组和观察组各35例。其中，对照组采取高频电刀切除治疗，观察组则实施二氧化碳激光治疗方案。结果观察组治疗总有效率高于对照组，数据对比P＜0.05。结论牙龈瘤治疗过程中，二氧化碳激光治疗可发挥出更甚于高频电刀切除治疗的作用，能够获得更优的治疗效果。

1李岩. 高频电刀与二氧化碳激光治疗牙龈瘤的效果比较.中西医结合,2022-08.
2刘静平;孟繁明;赵晓丽. 二氧化碳激光治疗扁平疣.临床医学,2004-02.
3傅静，施笑秋，通讯作者：温裕庆. 二氧化碳点阵激光治疗疤痕的临床效果.中西医结合,2022-04.
4佘冬华史修波兰小琼. 二氧化碳激光治疗睑黄瘤临床疗效观察.医学心理学,2015-01.
5张晓梅. 二氧化碳激光治疗眼睑汗管瘤的护理体会.药学,2017-08.
6胡家佳. 二氧化碳激光治疗阴道松弛的护理措施.公共卫生与预防医学,2024-04.
7王玉辉. 二氧化碳激光治疗尖锐湿疣100例.公共卫生与预防医学,2011-12.
8娄志鸿,郑玉波,刘会林,李志. 半导体激光与高频电刀治疗牙龈瘤的效果比较.医药卫生,2022-12.
9赵桂香鲁楠张红岩丁秋允赵建伟. 超脉冲二氧化碳激光治疗汗管瘤的疗效观察.整形外科,2010-03.
10王广强. 探讨二氧化碳激光治疗腋臭病的临床效果观察.临床医学,2019-05.

高频电刀与二氧化碳激光治疗牙龈瘤的效果比较

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

高频电刀与二氧化碳激光治疗牙龈瘤的效果比较

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多