摘要
摘要：利用哈密2017年8月2日暴雨过程的实况资料，对ECthin、GRAPES在主要天气系统、物理量场的预报情况和ECthin、GRAPES、DOGRAFES三家模式24h降水量预报情况进行对比检验分析。结果发现：对于主要影响系统的预报，ECthin、GRAPES两家模式24h预报均与实况比较接近，但从连续三天的预报对比来看，稳定性、提前量、连续性上ECthin好于GRAPES；对比物理量场的预报，水汽条件的预报ECthin好于GRAPES，动力条件预报GRAPES好于ECthin；对降水量的预报，各模式表现不尽相同，两个降水日ECthin、GRAPES预报均偏小，对暴雨没有预报能力，DOGRAFES在8月2日预报出暴雨，但降水量较实况明显偏大。
出版日期
2022年09月05日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
