摘要
【摘要】目的:本次实验中,分析在微生物检验工作中将快检验技术应用其内,分析其效果及影响因素。方法:采用大数据抽调法将2021年8月-2022年8月期间收治的62例感染性疾病患者作为实验主体,遵循同等比较法则将上述患者分为甲组(n=31例,进行常规检测技术)和乙组(n=31例,进行快速检测技术)。分析两组采用不同检测技术后,分析其微生物检测阳性率及两种检测技术的特异性及敏感性差异。结果:两组经不同微生物检测技术检测后发现乙组患者取得96.7%的阳性率、而甲组患者也取得了90.3%的阳性率,差异不明显(P>0.05);但两组患者微生物检测技术的特异性及敏感性却有很大差异(P0.05)。结论:在微生物检验工作当中,无论是常规检验技术还是快速检验技术皆能够满足日常需求,但快速检验技术效果更佳理想,且特异性及敏感性效果较高,有着重要的临床意义,值得推广。
出版日期
2022年09月16日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)