植入式输液港与PICC的区别及护理和发生并发症和感染率的对比影响

在线阅读 下载PDF 导出详情
摘要 摘要:目的:研究植入式输液港(Venous Port;VPA)与PICC的区别,以及护理措施和发生感染率情况。方法:选取在我院就诊的恶性肿瘤患者60例,观察组30例患者由应用植入式输液港;对照组30例患者经外周导管入中心静脉置管(PICC),设为对照组,分析比较两组患者置管情况与感染情况。结果:但观察组患者穿刺后并发症发生率以及感染率低于对照组,护理满意度高于对照组,组间比较存在统计学差异(P<0.05)。结论:植入式输液港与PICC相比,并发症发生率较低,患者接受度较高,值得在临床推广。
出处 《健康世界》 2022年20期
出版日期 2022年11月23日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
  • 相关文献