不同阻滞方式在老年股骨颈骨折患者全髋关节置换术中的应用对比

在线阅读 下载PDF 导出详情
摘要 摘要目的对比不同阻滞方式在老年股骨颈骨折患者全髋关节置换术中的应用效果。方法抽取2018年1月至2021年1月在义马煤业集团股份有限公司总医院接受全髋关节置换术的老年股骨颈骨折患者180例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组90例。对照组采用髂筋膜阻滞,观察组采用腰方肌阻滞。比较两组术后6 h(T0)、8 h(T1)、12 h(T2)、24 h(T3)时的静息、被动运动疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分,统计两组临床指标(阻滞操作完成时间、静脉自控泵中舒芬太尼用量)及麻醉相关并发症发生情况。结果单独效应分析结果显示,两组T0时静息、被动运动VAS评分比较差异未见统计学意义(P>0.05);T1、T2、T3时,观察组与对照组静息、被动运动VAS评分比较差异均有统计学意义(P均<0.05);两组T0时静息、被动运动VAS评分与T1、T2、T3时比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组阻滞操作完成时间比较差异未见统计学意义(P>0.05)。观察组静脉自控泵中舒芬太尼用量[(53.82±3.03)μg]少于对照组[(56.25±3.52)μg],P<0.05;麻醉相关并发症发生率(4.44%,4/90)低于对照组(11.11%,10/90),P<0.05。结论与髂筋膜阻滞相比,腰方肌阻滞可减轻老年股骨颈骨折患者全髋关节置换术后的疼痛程度,减少术后静脉镇痛药物使用量,且安全性高。
出处 《中国实用医刊》 2022年15期
出版日期 2022年12月13日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)