首页 > 《中华人民共和国最高人民法院公报》 > 2005年6期 > 东方公司广州办事处诉中山市工业原材料公司等借款担保合同纠纷案

东方公司广州办事处诉中山市工业原材料公司等借款担保合同纠纷案

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要对于当事人在二审期间提供的证据,人民法院可根据案件的具体情况决定质证。经质证后的证据可以作为认定事实的依据。

DOI ojz005oed5/696570

作者

机构地区不详

出处《中华人民共和国最高人民法院公报》 2005年6期

关键词原材料办事处保证期间总公司中山市广州

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2005年06月16日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1. 中国信达资产管理公司兰州办事处与甘肃亚盛盐化工业（集团）有限责任公司借款合同纠纷案.法学,2007-10.
2. 君信创业公司诉绿谷伟业公司等出资合同纠纷案.法学,2005-06.
3杨彪. 蔡娇诉广州市番禺宝丰制衣有限公司劳动合同纠纷案.法学,2003-04.
4. 中国东方资产管理公司大连办事处诉辽宁华曦集团公司等借款担保纠纷上诉案最高人民法院民事判决书.法学,2003-06.
5. 南方航空旅游公司诉玉龙旅行社等代销合同纠纷案.法学,2000-02.
6. 阿卜杜勒·瓦希德诉东方航空公司国际航空旅客运输合同纠纷案.法学,2006-10.
7. 国际华侨公司诉长江影业公司影片发行权许可合同纠纷案.法学,2004-05.
8. 峰峰集团有限公司与中国节能投资公司借款合同纠纷案.法学,2007-10.
9. 新宇公司诉冯玉梅商铺买卖合同纠纷案.法学,2006-06.
10. 中国农业银行信托投资公司诉中国轻工业原材料总公司信托贷款担保合同纠纷上诉案.法学,1997-03.

来源期刊

中华人民共和国最高人民法院公报

中华人民共和国最高人民法院公报

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

原材料办事处保证期间总公司中山市广州

返回顶部