首页 > 《北大法律评论》 > 2001年1期 > 试说中国古代法律制度研究范式之转变

试说中国古代法律制度研究范式之转变

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要 <正>中国传统的文人学者向来重视学术研究的源流与师承。在他们看来,之所以产生"学问之苟且"的现象,是由于"源流之不分"的缘故;一旦"类例既分",就会取得"学术自明"的效果。因此,也就比较重视"辨章学术,考镜源流"的工作。我觉得,所谓"学术"两字,无非是指研究学问的"道理"的意思。只有通过这个"道理",

DOI kwjvrrrw47/72126

作者徐忠明

机构地区不详

出处《北大法律评论》 2001年1期

关键词法律制度史中国古代社会研究范式研究方法古代法律制度研究

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2001年01月11日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1程延军;杜海英. 中国古代契约法律制度初探.教育学,2006-01.
2陈婷. 中国古代判例制度之现代构建.政治经济学,2007-01.
3张静. 中国古代刑讯制度研究.历史学,2006-11.
4车红霞. 中国古代书院制度之发展嬗变.教育学,2007-12.
5豆豆是个小团子. 中国古代传说中的神兽.教育学,2018-12.
6刘恩元. 中国古代蜡染文化之研究.考古学及博物馆学,1998-02.
7苏哲. 中国古代权力与法律.中外政治制度,2005-02.
8沈天水. 中国古代法律教育初探.法学理论,1984-02.
9张天录. 略论中国古代监察制度.法学理论,1993-05.
10阿永. 中国古代的退休制度.劳动经济,2003-03.

来源期刊

北大法律评论

2001年1期

试说中国古代法律制度研究范式之转变

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

试说中国古代法律制度研究范式之转变

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多