首页 > 《马克思主义哲学研究》 > 2010年1期 > 辩证否定的考量——读《哥达纲领批判》和《爱尔福特纲领批判》

辩证否定的考量——读《哥达纲领批判》和《爱尔福特纲领批判》

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要《哥达纲领批判》与《爱尔福特纲领批判》的核心问题是原则与现实孰轻孰重的问题。历来人们主张马克思主义哲学重现实、轻原则,并不完全正确,马克思主义哲学的现实性要在厘清辩证法否定性概念的基础上进行全面理解。这一问题的解决,对重新理解和确立科学发展观的哲学根基具有重要意义。

DOI 67dm1lpodn/72578

作者

机构地区不详

出处《马克思主义哲学研究》 2010年1期

关键词否定性辩证法原则现实科学发展观

分类 [哲学宗教][马克思主义哲学]

出版日期 2010年01月11日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1严书翰. 如何把握和理解《哥达纲领批判》.马克思主义哲学,2017-05.
2何西瑞;徐如刚. 再论《哥达纲领批判》的公平分配思想.政治学,2015-04.
3孔婧. 彻底的革命性——浅析马克思在《哥达纲领批判》中的批判.教育学,2020-10.
4孙文淑. 试论马克思《哥达纲领批判》中的教育思想及当代启示.职业技术教育学,2016-01.
5朱进东;查正权. 《哥达纲领批判》公正观及其对社会主义核心价值观之“公正”的启示.中外政治制度,2016-01.
6陈训明. 中国梦：马克思未来社会发展阶段理论的当代运用——读《哥达纲领批判》的一点体会.政治学,2016-01.
7孙涛. 爱尔福特纲领：历史与辩证的考量——对德国社会民主党1891年纲领的再认识及启示.政治学,2014-05.
8布里吉特·里克;王学东. 《新时代》对制定爱尔福特纲领的理论贡献(摘译).国际政治,1988-02.
9刘杰. 正确认识党的最低纲领和最高纲领的辩证统一.高等教育学,2002-04.
10张凌贞. 始终坚持党的最低纲领与最高纲领的辩证统一.高等教育学,2002-02.

来源期刊

马克思主义哲学研究

马克思主义哲学研究

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

否定性辩证法原则现实科学发展观

返回顶部