摘要
摘要：2019年10月21日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部印发了《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》（以下简称《意见》），正式将非法放贷以刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。这意味着今后将非法放贷行为作为定义为犯罪有明确的法律依据了，在这以前非法放贷行为多被视为民事行为。2012年，最高人民法院在《关于被告人何伟光、张勇泉等非法经营案的批复》中表明“我院经研究认为，被告人何伟光、张勇泉等人发放高利贷的行为具有一定的社会危害性，但此类行为是否属于刑法第二百二十五条规定的‘其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为’相关立法解释和司法解释尚无明确规定，故对何伟光、张勇泉等人的行为不宜以非法经营罪定罪处罚。”自此，全国各级人民法院都对非法放贷行为不以犯罪论处，直至2019年10月21日《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》的颁布，非法放贷行为又重新被以非法经营罪定罪处罚。所以在2012年至2019年之间的案件或是2012年以前、2019年以后的案件在法律适用问题上都存在一些问题，本文以此为出发点，在中国裁判文书网找到50篇案例，对非法放贷入罪前后法律适用问题进行研究。
出版日期
2023年06月29日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
