首页
期刊导航
期刊检索
论文检索
新闻中心
期刊
期刊
论文
首页
>
《人大法律评论》
>
2004年1期
>
论排除非法口供的范围
论排除非法口供的范围
打印
分享
在线阅读
下载PDF
导出详情
摘要
<正>对非法取得的口供是否赋予其证据能力,是否被允许进入审判程序在法庭上作为证据提出并作为对被告人定罪量刑的依据,是一个涉及刑事诉讼价值的问题,而这个问题正是贯穿刑事诉讼活动始终的控制犯罪与程序正义的冲突问题、保障人权与维护安全的平衡问题。如果不具有证据能力的口供能在诉讼程序中一路绿灯,对查明案件事实、有效惩治犯罪的作用是不言而喻的,但这种作用是建立在漠视公民基本权利和损毁国家法律秩序基础上
DOI
9ojn5k0xjr/73113
作者
雷建昌
机构地区
不详
出处
《人大法律评论》
2004年1期
关键词
犯罪嫌疑人
被告人
侦查人员
刑事诉讼法
侦查讯问
证据能力
分类
[政治法律][法学]
出版日期
2004年01月11日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
相关文献
1
付林宁;张霄鹏.
论排除非法证据的程序设计和范围
.中外政治制度,2012-06.
2
吕云川.
论我国非法口供的排除
.中外政治制度,2017-02.
3
张玉恒.
庭前会议如何排除非法证据
.法学,2017-05.
4
王彪.
法官为什么不排除非法证据?
.中外政治制度,2017-12.
5
王彪.
法官为什么不排除非法证据
.法学,2015-01.
6
罗婷玉.
“排除非法证据规定”夯实人权保障
.中外政治制度,2017-08.
7
林铁军.
论我国非法口供排除规则的完善
.法学,2011-03.
8
田文昌;邹佳铭.
排除非法言词证据的若干问题
.法学,2013-07.
9
刘润深.
试述非法证据的排除范围
.法学,2010-05.
10
张建伟.
排除非法证据的价值预期与制度分析
.刑法学,2017-04.
来源期刊
人大法律评论
2004年1期
相关推荐
以审判为中心 严格排除非法证据——严格排除非法证据:让法庭成为实现公平正义的“殿堂”
非法证据排除新规:进步、局限及其适用问题——基于《严格排除非法证据规定》的分析
检察机关同步介入侦查排除非法证据探究
非法证据排除规则适用范围探析
排除非法证据规则:西方的经验与中国的问题
同分类资源
更多
[法学]
加国驾照笔试谈
[法学]
被盗文物跨国流转所有权争议法律适用规则探讨——兼论《涉外民事关系法律适用法》第37条
[法学]
易门法院:立审分立保公正
[法学]
论行政诉讼起诉期限
[法学]
南非共和国政府等诉格鲁特布案——法院在保护经济和社会权利中的角色
相关关键词
犯罪嫌疑人
被告人
侦查人员
刑事诉讼法
侦查讯问
证据能力
返回顶部