首页
期刊导航
期刊检索
论文检索
新闻中心
期刊
期刊
论文
首页
>
《高考(江苏版)》
>
2009年4期
>
文理分科大讨论
文理分科大讨论
打印
分享
在线阅读
下载PDF
导出详情
摘要
今年召开的两会上,代表、委员对教育部此前就“是否取消文理分科”公开征求意见进行了热议。全国政协委员、教育部副部长袁贵仁透露,关于文理分科问题,目前各方分歧较大,教育部仍在对该问题进行研讨。本期将目光投向这一关系民族后备力量的热点话题,就取消文理分科是否会加重学生课业负担、分科背后投射出的教育制度弊端等问题进行探讨。
DOI
54y6wz9kd0/737952
作者
机构地区
不详
出处
《高考(江苏版)》
2009年4期
关键词
分科
文理
全国政协委员
学生课业负担
教育部
征求意见
分类
[文化科学][教育学]
出版日期
2009年04月14日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
相关文献
1
.
文理分科大探讨
.教育学,2009-01.
2
庞守兴.
高中文理分科讨论中的误区
.教育学,2009-04.
3
.
高中文理分科问题讨论应走向何方
.教育学,2009-02.
4
.
高中文理分科问题讨论应走向何方
.教育学,2009-08.
5
兴庭.
在文理分科背后
.教育学,2009-05.
6
.
高考将“文理不分科”
.教育学,2014-02.
7
.
高中该不该取消文理分科
.教育学,2009-05.
8
.
论争“文理分科”有“折腾”之嫌
.世界经济,2009-03.
9
卢倩.
高中文理分科问题探讨
.高等教育学,2013-10.
10
闻翟.
众议“高中是否取消文理分科”
.教育学,2009-04.
来源期刊
高考(江苏版)
2009年4期
相关推荐
高中阶段不宜实行文理分科
关于文理分科相关问题的认识
取消高中文理分科很有必要
高中阶段不宜实行文理分科
文理不分科意味着什么?
同分类资源
更多
[教育学]
让学生养成课外阅读的习惯
[教育学]
对化学新教材教学的认识与体会
[教育学]
变形金钢之汽车人(上)
[教育学]
感谢对手
[教育学]
摧花凶手
相关关键词
分科
文理
全国政协委员
学生课业负担
教育部
征求意见
返回顶部