3种穿刺方法置入PICC在血液内科的应用观察

在线阅读 下载PDF 导出详情
摘要 【摘要】目的:分析3种不同穿刺方法置入PICC在血液内科的应用效果。方法:纳入2021年1月至2023年12月期间90例血液内科接诊的血液病患者,为研究对象,为进行对比研究,将所有研究对象随机分为甲、乙、丙三组,分别接受传统PICC置管、改良塞丁格技术盲穿法、血管超声引导下结合改良塞丁格技术。统计三种方式下置管效果,对比置管留置期间患者舒适度。结果:丙组各项置管情况均优于甲组、乙组,其中一次成功、局部渗血、静脉血栓等指标均明显低于甲组、乙组,静脉炎、导管感染情况明显低于甲组,组间差异有统计意义,P<0.05;甲组患者舒适度(8.72±1.47)明显高于乙组患者舒适度(6.75±1.21)和丙组患者舒适度(5.96±1.64),组间差异有统计意义,P<0.05。结论:血管超声引导下结合改良塞丁格技术一次成功率最高,患者PICC相关不良事件发生率最低,不仅能减轻护士穿刺压力和工作量,还可减轻患者治疗痛苦和经济压力,其较高的舒适度可提高患者治疗期间依从性,有利于患者病情恢复。
作者 王娇
出处 《医师在线》 2024年4期
出版日期 2024年04月12日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
  • 相关文献