摘要
摘要：目的：探讨钼靶、超声及MRI三种检查方式对乳腺肿瘤诊断的比较研究。方法：本研究对象选取2023年1月—2024年1月新泰市人民医院收治的120例乳腺肿瘤患者,均实施钼靶、MRI、超声成像检查。以病理诊断结果为金标准，对比钼靶X线、MRI、超声对乳腺肿瘤的诊断效能，比较三种检测方法对于不同临床分期的恶性乳腺肿瘤的诊断符合率。结果：根据病理学的诊断资料和结果为金标准，MRI、超声成像诊断乳腺癌的灵敏度特异度、准确率、阳性和阴性预测值都比钼靶X线高，差异有统计学意义（P<0.05），MRI与超声成像各指标比较差异无统计学意义（P>0.05）。在I～II期乳腺癌的诊断中，MRI和超声成像的诊断符合率都超过了钼靶X线，这种差异在统计上是有意义的（P<0.05）。结论：针对乳腺肿瘤，超声成像对于乳腺恶性肿瘤与良性结节的甄别中表现优于钼靶X线，与MRI相当。在女性的I～II期中超声造影对乳腺癌的鉴别诊断意义远高于钼靶X线，而且与MRI检查结果相同，对乳腺肿瘤的诊断有高灵敏度和高准确率，还可辅助鉴别诊断恶性乳腺肿瘤的临床分期。
出版日期
2024年08月02日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
