首页 > 《北京教育学院学报》 > 2010年2期 > 论《道德经》“德经”篇中“礼”的批判指向

论《道德经》“德经”篇中“礼”的批判指向

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要老子说“礼”是“忠信之薄而乱之首”，多数学者认为这是老子针对孔子的“克己复礼”的主张而提出的反对意见。随着对老子研究的深入以及出土文献的开掘，人们发现传世文献中的一些记载也有可商榷之处。合理地界定老子之“礼”、周公之“礼”和孔子之“礼”三者各自的所指范畴，不难得出结论：老子的思想是针对周公之“礼”提出的。老子和孔子对“礼”范畴的界定并非指向同一层面，但内在的精神具有一致性，二者都对周礼进行了批判性改造。

DOI pj0eprey4y/867527

作者许彦龙

机构地区不详

出处《北京教育学院学报》 2010年2期

关键词《道德经》老子孔子周礼道德仁义

分类 [文化科学][教育学]

出版日期 2010年02月12日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1. 道德经.公共卫生与预防医学,2016-09.
2. 道德经.公共卫生与预防医学,2016-04.
3崔刚（选注）. 《道德经》.英语,2008-12.
4徐若楠;王建斌. 以经释经,以典释典——卫礼贤《道德经》翻译研究.教育学,2016-02.
5恩斯特·施华滋;汤镇东;李道湘. 德国学者论《道德经》.中国哲学,1995-02.
6恩斯特·施华滋;汤镇东;李道湘. 德国学者论《道德经》.历史学,1994-04.
7任法融. 《道德经》试析.宗教学,1989-02.
8陈霖生. 《道德经》选译.宗教学,1989-02.
9admin. 论《道德经》的生命教育思想.文化科学,2019-01.
10admin. 论《道德经》的生命教育思想.文化科学,2019-03.

来源期刊

北京教育学院学报

2010年2期

论《道德经》“德经”篇中“礼”的批判指向

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

论《道德经》“德经”篇中“礼”的批判指向

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多