首页 > 《中国会计与财务研究》 > 2010年1期 > 审计收费信息强制披露的经济后果性研究——来自中国审计市场的证据

审计收费信息强制披露的经济后果性研究——来自中国审计市场的证据

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要 2001年开始实施的上市公司审计收费信息强制披露制度，其目的在于缓解投资者的信息不对称程度，从而改善中国审计环境。其实施效果如何，本文对此进行了初步的考察和检验。结果发现，在审计收费信息强制披露之后，中国审计市场审计收费差异显著缩小。同时，进一步研究发现过低的审计收费一定程度上损害了审计质量。总体上，本文支持审计收费强制披露改善审计环境的结论。

DOI kd20yvek46/883462

作者方军雄

机构地区不详

出处《中国会计与财务研究》 2010年1期

关键词审计收费信息披露经济后果性制度环境

分类 [经济管理][会计学]

出版日期 2010年01月11日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1方军雄;洪剑峭. 异常审计收费与审计质量的损害——来自中国审计市场的证据.会计学,2008-04.
2张健. 企业社会责任信息披露的经济后果研究——从影响审计收费的视角.财政学,2015-06.
3苏文兵;李心合;常家瑛;吕晶晶. 事务所行业专长与审计收费溢价的相关性检验——来自中国上市公司审计市场的经验证据.政治经济学,2010-03.
4孙新宪;田利军. 内部控制的有效性影响审计收费吗？——来自中国资本市场的经验证据.产业经济,2011-05.
5张路;岳衡;王会娟. 债务期限结构、产品市场竞争和审计收费——来自中国A股上市公司的经验证据.会计学,2013-02.
6伍利娜. 审计定价影响因素研究——来自中国上市公司首次审计费用披露的证据.会计学,2003-05.
7李倩;王国芬. 规范审计收费提高审计质量.会计学,2007-02.
8田瑞霞. 审计收费影响因素研究.教育学,2023-12.
9李敏才. 发审委社会资本影响审计需求和审计收费吗?——来自中小板IPO的实证证据.会计学,2013-05.
10王雷;刘斌. 审计市场集中度、审计收费与非标准审计意见.会计学,2014-01.

来源期刊

中国会计与财务研究

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

审计收费信息披露经济后果性制度环境

返回顶部