首页 > 《哲理：论坛版》 > 2010年3期 > 论专利申请日的认定

论专利申请日的认定

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要优先权原则乃专利申请中极为重要的一项原则。而专利申请日的确定对于专利权的行使与保护格外重要。国内学者往往将专利申请日与优先权日混同。本文通过细致的论述，指出了优先权日与申请日的区别。并且认为，对于某一专利申请，应该严格区分申请日与优先权日的，不可将二者混同。并且在文中提出了将二者相互区分的理由及意义。

DOI n490gpm74y/893235

作者陈梅珍;周宇

机构地区不详

出处《哲理：论坛版》 2010年3期

关键词专利申请日优先权日

分类 [文化科学][教育学]

出版日期 2010年03月13日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1张玲. 专利申请权质疑.法学,2000-01.
2胡洋. 专利申请创造性判断中公知常识的认定.建筑技术科学,2024-06.
3文丽丽. 电极导管专利申请综述.电力系统及自动化,2020-07.
4刘青云. 浅谈企业专利申请与专利保护策略.文化科学,2017-12.
5梁莎. 防伪行业专利申请状况分析.计算机应用技术,2007-07.
6林辉玉. 专利申请三步曲.教育学,2016-02.
7宋强. 跌倒报警领域专利申请分析.通信与信息系统,2015-12.
8顾明杰，张玲榕（共同第一作者）. 碳纤维制备专利申请概况.建筑技术科学,2021-08.
9刘敏. 专利行政执法对专利申请量的影响分析.工程地质学,2023-05.
10杨红红,段竹青. 智能豆浆机专利申请分析.,2023-08.

来源期刊

哲理：论坛版

2010年3期

论专利申请日的认定

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

论专利申请日的认定

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多