首页 > 《当代修辞学》 > 2010年5期 > 将修辞性语言与直陈性语言放在连续统中——Langacker修辞性语言观评述

将修辞性语言与直陈性语言放在连续统中——Langacker修辞性语言观评述

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要 Langacker在建立认知语言学基础时，主张将修辞性语言（FigurativeLanguage）看作常态的语言，并提出“应把修辞性语言与直陈性语言（LiteralLanguage）放置在同一个连续统中研究”的理念。本文结合汉语修辞学界关注的语言现象，对以Langacker为主的语法学者有关修辞性语言的观点进行梳理、评述，揭示修辞性语言的本质，为汉语修辞研究提供理论借鉴。

DOI kd20eq2x46/922014

作者宋桔

机构地区不详

出处《当代修辞学》 2010年5期

关键词修辞性语言直陈性语言连续统

分类 [语言文字][语言学]

出版日期 2010年05月15日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1刘孟子. 修辞艺术之奇葩——简析弗莱的语言修辞观.教育学,2007-06.
2林振魁. 浅析《围城》评述性语言.课程与教学论,2021-11.
3卢丹慈. 模糊语言与修辞格.语言学,1988-01.
4连漪. 浅谈语言文字与修辞.教育学,2023-10.
5孙雁 ,李志远. 中国政治文献英译之文学性——语言修辞.教育学,2022-11.
6占瑞英. 巧用修辞扮靓语言.教育技术学,2011-12.
7蒋志雄. 相声语言变异修辞艺术.中国文学,2017-03.
8田延明;王淑杰. 语言离散—连续认知机制在修辞中的表征探究.高等教育学,2010-10.
9陈振. 语言美与修辞学习.语言学,1983-02.
10谢建国. 相声语言修辞艺术的研究.中国文学,2016-05.

来源期刊

当代修辞学

2010年5期

将修辞性语言与直陈性语言放在连续统中——Langacker修辞性语言观评述

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

将修辞性语言与直陈性语言放在连续统中——Langacker修辞性语言观评述

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多