摘要
目的应用磁共振相位对比法,观察正常志愿者及空蝶鞍综合征（ESS）患者中脑导水管水平脑脊液（CSF）的流动情况,进行定量分析及对比研究.方法分别筛选38例ESS患者（ESS组）及38例正常志愿者（对照组）,计算中脑导水管水平CSF的流速、流量率、心动周期等指标,并研究其与心动周期的关系.结果中脑导水管水平CSF流动在一个心动周期内表现为双向流动,即收缩期向下流动和舒张期向上流动,对照组收缩期向下最大流速、舒张期向上最大流速、平均向下流速、平均向上流速及平均流速分别为（5.231±0.262）、（4.902±0.281）、（3.083±0.191）、（3.032±0.151）、（3.151±0.162）cm/s,ESS组分别为（6.244±0.356）、（6.091±0.430）、（3.916±0.196）、（3.812±0.273）、（3.690±0.291）cm/s,两组各项流速指标比较差异无统计学意义（P＞0.05）.对照组收缩期向下最大流量率、舒张期向上最大流量率、平均向下流量率、平均向上流量率、平均流量率、平均净流量率分别为（0.050±0.003）、（0.050±0.004）、（0.030±0.002）、（0.031±0.002）、（0.030±0.003）、（0.004±0.001）ml/s,ESS组分别为（0.058±0.003）、（0.063±0.005）、（0.039±0.002）、（0.038±0.003）、（0.038±0.003）、（0.004±0.001）ml/s,两组各项流量率指标比较差异无统计学意义（P＞0.05）.对照组收缩期向下最大流速对应心动周期、舒张期向上最大流速对应心动周期、平均心动周期分别为（40.890±37.096）、（501.026±19.374）、（719.511±14.946）ms,ESS组分别为（35.921±6.218）、（531.553±16.764）、（770.700±21.579）ms,两组各项心动周期指标比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论ESS患者CSF部分疝入鞍区,但该区分流对中脑导水管水平CSF流动各项指标无影响.
出版日期
2011年01月11日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
