摘要
几何学并且北方中国craton(NCC)的合并预定是争论的与有地区性的结构的显著地不同的解释的三个主要模型一起，地球年代学，和地质的关系。赵GC等的模型。建议NCC的东方、西方的块独立形成了在太古代，并且活跃边缘在在2.5和1.85Ga之间的东方块上被开发，二什么时候堵住，在蘸subduction的东方上面碰撞了地区。Kusky等的模型。想从在大约2.7Ga的一个未知更大的大陆的东方块rifted，并且与一条弧经历了碰撞(也许属于西方的块)在在2.5Ga的一个蘸西方的subduction地区上面，并且当NCC加入了哥伦比亚supercontinent时，1.85Ga变态与沿着craton的北边缘的碰撞有关。福莱等的模型。在中央orogenic带建议二碰撞，在2.1和1.88Ga。最近的地震结果两个都支持Kusky等的模型。并且福莱等，在中央orogenic带(圆块)下面显示出那subduction是指导西方的，并且有一秒，定位到蘸在西方的块(Ordoscraton)下面的圆块的东方的蘸西方的paleosubduction地区。通过地球物理识别的边界不与在赵等建议的Trans北方中国orogen的边界相关。模型，和subduction极性在由那个模型预言了那对面。地震侧面与在在Kusky等的模型预言的COB下面的一个蘸西方的subduction地区上面的太古代的碰撞一致，并且第二个蘸西方的subduction地区与二个事件在福莱等建议了一致。当模特儿。
出版日期
2011年02月12日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
