高血压合并阵发性心房颤动者心脏超声临床观察贺英

高血压合并阵发性心房颤动者心脏超声临床观察贺英

贺英

（甘肃省张掖市甘州区人民医院甘肃张掖734000）

【摘要】目的：观察高血压合并阵发性心房颤动患者心脏超声的临床检查结果。方法：选择2016年12月—2018年1月期间在我院治疗高血压合并阵发性心房颤动的37例患者作为试验组，选取同时期来我医院治疗单纯性高血压的患者37例，将其作为对照组。两组患者均进行心脏超声检查，观察高血压合并阵发性心房颤动患者心脏超声的临床检查结果。结果：试验组37例高血压合并阵发性心房颤动患者经过心脏超声检测，结果显示，左心房内径以及E/A与对照组37例高血压患者相比呈现出P＜0.05的最终结论，探讨分析有效；试验组患者左室舒张末期内径以及室间隔/左室后壁与对照组相比呈现出P＞0.05的最终结论，说明探讨分析无效。结论：高血压合并阵发性心房颤动者心脏超声临床应用效果显著，可明显感受到患者的心脏结构动态变化情况以及对患者的心脏生理指标变化情况加以掌握，与单纯高血压患者的心脏超声检查结果相比，特异性较为明显。

【关键词】高血压合并阵发性心房颤动；心脏超声；临床观察

【中图分类号】R544.1【文献标识码】A【文章编号】1007-8231（2018）25-0094-01

此次样本研究对象都是收录于来我医院治疗高血压合并阵发性心房颤动以及单纯性高血压的患者，共计74例，对所有患者进行心脏超声检测，分析高血压合并阵发性心房颤动者心脏超声临床效果，现就检测结果进行具体阐述。

1.资料与方法

1.1基线资料

参与此次样本分析对象都是收录于来我医院治疗高血压合并阵发性心房颤动的37例患者，收入时间范围控制在2016年12月—2018年1月，并将其作为试验组；选取同时期来我医院治疗单纯性高血压的患者37例，将其作为对照组。试验组（n=37例）：男性患者20例，女性患者17例，最高年龄74岁，最低年龄46岁，中位年龄（61.7±3.9）岁。对照组（n=37例）：男性患者19例，女性患者18例，最高年龄73岁，最低年龄45岁，中位年龄（60.5±4.1）岁。纳入本人及其家属对本次研究知情且签署同意书的患者，所有患者的临床症状均符合高血压的诊断标准，且除阵发性心房颤动病症外均为其它脏器器官性疾病。74例患者无论是在年龄上还是性别上的检验资料都显示出P＞0.05的最终结局，没有对比价值。

1.2方法

试验组以及对照组患者均行心脏超声的诊断，所用超声诊断仪的型号为VividE9，来自于GE公司，超声诊断仪的探头型号为M5S，并将扫描速度控制在每秒50毫米，扫描频率在2.5至3.6兆赫兹的区间范围之内。检查方法主要为确定出对患者的扫描中线，主要为胸骨旁的左心室长轴，扫描路径以M型为主，对扫描结果的各项指标进行记录，并对血液进行多普勒分析，对所获得的数据进行记录。对两组患者的各项数据进行分别记录并展开分析[1]。

1.3观察指标

对两组患者进行心脏超声的检测，检测内容主要包括左心房内径、左室舒张末期内径、室间隔/左室后壁以及E/A几项内容。

1.4统计学方法

将37例高血压合并阵发性心房颤患者以及37例高血压患者的样本数据资料输入统计学软件SPSS19.0进行此次样本分析，选择t检验方式，以(x-±s)形式表示出患者的心脏超声各项指标检测情况，P＜0.05的最终结论，拥有讨论价值。

2.结果

37例试验组患者心脏超声检测中左心房内径以及E/A与对照组患者相比呈现出P＜0.05的最终结论，探讨分析有效；试验组患者左室舒张末期内径以及室间隔/左室后壁与对照组相比呈现出P＞0.05的最终结论，说明探讨分析无效，见下表。

3.讨论

高血压作为临床医学中一种常见性疾病，在中老年群体中具有极高的发病率，严重影响着中老年患者的身心健康。高血压一旦产生，将会提升血管周围的压力，而人体中的各项器官在此过程中也会受到一些影响，进而产生出一系列的并发症[2]。作为心律失常中的一种，房颤在临床中发病情况极其常见，发病原因很大程度上是因为高血压影响下产生的器官性心脏病，但是在非器官性质心脏病的影响之下，房颤也可能会带来一定的并发症[3]。研究表明，心脏超声检查技术能够在超声波的帮助下对患者的心脏以及血管结构情况加以明确的显示，能够探测到患者的血流速度，并更具血流方向以及血流压力的不同，对患者的病灶部位进行判定，有利于临床治疗效果的提升[4]。

此次样本分析中，试验组37例高血压合并阵发性心房颤动患者经过心脏超声检测，结果显示，左心房内径以及E/A与对照组37例高血压患者相比呈现出P＜0.05的最终结论，探讨分析有效；试验组患者左室舒张末期内径以及室间隔/左室后壁与对照组相比呈现出P＞0.05的最终结论，说明探讨分析无效，此项样本数据分析结果与鹿秀霞，胡毓婷，强剑颖等人[5]的研究成果大体一致。

综上所述，高血压合并阵发性心房颤动者心脏超声临床应用效果显著，可明显感受到患者的心脏结构动态变化情况，掌握患者的心脏生理指标变化情况，与单纯高血压患者的心脏超声检查结果相比，特异性较为明显，具有推广应用的实效性。

【参考文献】

[1]刘惠丽.高血压合并阵发性心房颤动的心脏超声分析[J].现代医用影像学，2017(6):1627-1628.

[2]刘辉.高血压合并阵发性心房颤动患者心脏超声指标分析[J].河南医学研究，2018(1):68.

[3]庞海燕.心脏超声检查高血压合并阵发性心房颤动患者的特征分析[J].中国医药指南，2017(24):121-122.

[4]王小英.用心脏超声检查诊断高血压合并阵发性心房颤动的价值研究[J].当代医药论丛，2018(5):187-188.

[5]鹿秀霞，胡毓婷，强剑颖.心脏超声检查高血压合并阵发性心房颤动患者的特点探析[J].心血管病防治知识，2017(9):45-46.