帕罗西汀联合奎硫平治疗抑郁症50例临床观察

(整期优先)网络出版时间:2011-04-14
/ 2

帕罗西汀联合奎硫平治疗抑郁症50例临床观察

陈岗

陈岗

(成都市第一精神卫生防治院精神科四川成都610063)【摘要】目的:探讨帕罗西汀联合奎硫平治疗抑郁症临床疗效。方法:将100例抑郁症患者,随机分为对照组和治疗组,每组50例。对照组给予帕罗西汀单独治疗;治疗组在对照组基础上加用奎硫平治疗,连续治疗8周,治疗前和治疗后用汉密顿抑郁量表(HAMD)和焦虑量表(HAMA)评分,评价临床疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应,统计1年内复发情况。结果:治疗8周后,治疗组的HAMA和HAMD评分均显著低于对照组(P<0.05);治疗组的显效率和总有效率均高于对照组(P<0.05);两组的TESS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗组的复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论:帕罗西汀联合喹硫平治疗抑郁症的疗效确切,不良反应无显著增加,复发率低,值得推广应用。

【关键词】帕罗西汀;喹硫平;抑郁症;临床观察【中图分类号】R749.4【文献标识码】A【文章编号】1007-8231(2011)04-0043-02

随着现代社会的发展,快节奏、高度竞争和日趋增强的压力导致抑郁症的发病率明显上升。目前,帕罗西汀已经作为治疗抑郁症的一线药物广泛应用于临床[1],近年来的研究发现,非典型抗精神病药奎硫平具有5-HA受体阻断作用,能提高突触间隙5-HT浓度,并对其他一些受体亚型也具有较强的药理活性,奎硫平与帕罗西汀合用能够显著增加疗效[2]。我院自2008年1月到2010年2月采用帕罗西汀联合奎硫平治疗抑郁症患者50例,取得了良好的效果,现报道如下。

1资料与方法

1.1临床资料

选择我院2008年1月到2010年2月收治的抑郁症患者100例,所有患者诊断均符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版(CCMD-3)抑郁发作的诊断标准,排除双相情感障碍,排除有器质性疾病,无药物依赖或滥用史,非妊娠或哺乳妇女。男54例,女46例,年龄21-65岁,平均(45.1±7.2)岁,病程1-10年,平均(5.5±1.7)年。随机分为对照组和治疗组,对照组50例,男28例,女22例,年龄(44.9±7.0)岁,病程(5.6±1.4)年;治疗组50例,男26例,女24例,年龄(46.0±7.5)岁,病程(5.4±1.2)年。两组的性别、年龄、病程等一般资料比较无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2治疗方法

对照组:晨服帕罗西汀20-60mg/d;治疗组:给予帕罗西汀20-60mg/d,在治疗开始同时加用奎硫平,开始剂量为50mg/d,根据病情调整剂量,最大剂量达200mg/d;治疗期间不用其他抗精神病药及抗抑郁药物。两组均连续治疗8周。

1.3疗效标准

治疗前及治疗后使用HAMD、HAMA和TESS评分,用HAMD减分率来判断疗效。显效:HAMD减分率≥50%;有效:HAMD减分率为25%-49%;无效:HAMD减分率≤25%。

1.4统计学方法

SPSS17.0统计软件,一般资料用均数±标准差(x±s)表示,计量资料用t检验,计数资料用x2检验,P<0.05表示差异有统计学意义。

2结果与分析

2.1HAMD和HAMA评分

表1可见,治疗前两组患者的HAMA和HAMD评分无统计学意义(P>0.05);经过8周治疗后,治疗组的HAMA和HAMD评分均显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。

表1治疗前后两组HAMA和HAMD评分变化(x±s)

注:与对照组比较,▲P<0.05,与治疗前比较,△P<0.05。

2.2临床疗效

治疗后,治疗组显效35例,显效率为70.0%,总有效率为94.0%;对照组显效27例,显效率为54.0%,总有效率为84.0%,治疗组的显效率和总有效率均高于对照组(P<0.05),见表2。

表2两组临床疗效比较(例,%)

2.4复发率

随访1年,对照组复发6例,复发率为12.0%,治疗组复发1例,复发率为2.0%,治疗组的复发率明显低于对照组(P<0.05)。

3讨论

抑郁症的发病机制目前尚不十分清楚,但大多数学者认为大脑中去甲肾上腺素(NE)和5-羟色胺(5-HT)等神经递质减少与抑郁症有十分密切的关系[3]。药理研究证实,帕罗西汀通过抑制脑神经元5-HT再摄取,增加突触间隙的含量而提高情绪,有效缓解抑郁及焦虑症状[4];奎硫平为一新型非典型抗精神病药,对5-羟色胺-2A(5-HT2A)和?2肾上腺素受体均有较强的亲和力,能够改善抑郁症状、焦虑症状[5]。奎硫平在肝脏主要经P450-3A酶代谢,不抑制P450酶系的其他同功酶。因此改变其他药物代谢的潜在可能性较小,这就为合并用药提供了前提[6]。本研究结果显示,帕罗西汀联合奎硫平治疗抑郁症,经8周的连续治疗后的HAMA和HAMD评分均显著低于单用帕罗西汀,其显效率为70.0%,总有效率达到94.0%明显高于单用帕罗西汀治疗,两组治疗过程中TESS评分无显著改变,且联用组的复发率明显低于对照组。充分说明,帕罗西汀联合奎硫平治疗抑郁症疗效确切,不良反应小,复发率低,值得进一步推广应用。

参考文献

[1]陈涛,陈昌利,江永.米氮平与帕罗西汀治疗抑郁症疗效对照[J].中国现代医生,2009,47(34):38-39.

[2]贾永涛,马继东.奎硫平合并舍曲林治疗抑郁症的对照研究[J].中国民康研究,2010,22(9):1107-1108.

[3]周翠玲,王利群,谢惠君.帕罗西汀的临床应用进展[J].中国新药与临床杂志,2003,22(1):53-54.

[4]刘发荣,夏玉平,章家新.帕罗西汀合并小剂量奥氮平治疗抑郁症的对照研究[J].上海精神医学,2005,17(5):268-269.

[5]赵惠芳,王翠敏,张月卿.帕罗西汀合并奎硫平治疗老年抑郁症疗效观察[J].临床精神医学杂志,2008,18(1):61-62.

[6]王克,姜桂兰,孙祥虹,等.奎硫平治疗难治性抑郁症50例疗效观察[J].山东医药,2007,47(26):72-73.