用中西医结合疗法治疗急性胃肠炎的效果探析

用中西医结合疗法治疗急性胃肠炎的效果探析

尹宁

恩施州中心医院湖北省恩施州445000

摘要：目的：探析中西医结合疗法治疗急性胃肠炎的效果。方法：选取我院2016年11月-2018年2月收治的164例急性胃肠炎患者作为研究对象，随机将其分为对照组82例和观察组82例，分别采用常规西医治疗、中西医结合治疗，比较两组的治疗效果。结果：观察组的治疗总有效率为93.9%（77/82），对照组的治疗总有效率为84.1%（69/82），观察组的治疗总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：中西医结合治疗急性胃肠炎，疗效显著，值得推广。

关键词：中西医结合；急性胃肠炎；效果；分析

急性胃肠炎是临床上最为常见的疾病，对患者的健康状况会产生严重的影响，严重者威胁到患者的生命安全。临床治疗急性胃肠炎常采用西医治疗方案，效果往往不是非常理想，而大量的临床实践证明，在西医治疗的基础上配合中医治疗方案，对急性胃肠炎患者健康状况的改善具有十分重要的意义[1]。本研究将我院2016年11月-2018年2月收治的164例急性胃肠炎患者纳入样本中，对中西医结合治疗的效果进行分析。现将情况汇报如下：

1.资料与方法

1.1一般资料

选取2016年11月-2018年2月在我院接受治疗的164例急性胃肠炎患者进行研究，全部患者均符合《内科急症诊治》中有关急性胃肠炎的诊断标准[2]。采用数字随机分组法，将其分为两组--对照组和观察组，每组各有82例。对照组：男45例，占到总数的54.9%；女37例，占到总数的45.1%；年龄最大68岁，最小17岁；平均年龄（45.6±2.4）岁；病程最长4d，最短6h，平均病程（1.2±0.3）d。观察组：男46例，占到总数的56.1%；女36例，占到总数的43.9%；年龄最大67岁，最小19岁；平均年龄（45.8±2.3）岁；病程最长3d，最短4h，平均病程（1.1±0.2）d。两组均经医院伦理委员会批准，自愿参与本次研究，签署知情同意书，并且在上述各项基本资料的对比上，差异无统计学意义（P>0.05），有可比性。

1.2方法

对照组采用常规西药治疗，给予患者服用奥美拉唑（苏州中化药品工业有限公司，国药准字H20051864）、克拉霉素（上海现代制药股份有限公司，国药准字H20056977）以及阿莫西林（南京先声东元制药有限公司，国药准字H20050081）进行治疗。口服奥美拉唑，每次服用剂量为20mg，每天服用2次；口服克拉霉素，每次服用剂量为0.5g，每天服用2次；口服阿莫西林，每次服用剂量为1.0g，每天服用2次。连续服用一周。观察组除了给予常规西药治疗之外，还实施中医治疗方案，采用半夏泻心汤进行治疗。采用半夏泻心汤的药物组成和使用方法是：15g法半夏和丹参，12g黄芩，9g黄连、炙甘草、干姜，4枚大枣。根据患者的疾病类型，进行加减治疗。严重呕吐者，增加15g竹茹；严重发热者，增加15g柴胡和10g藿香；严重腹胀或腹痛者，增加10g枳壳和30g白芍。清水煎煮，去渣取汁，每天服用一剂，分早晚2次服用。为患者连续用药1周。

1.3疗效判定

根据《内科急症诊治》中有关急性胃肠炎的治疗标准[2]，将治疗效果分为三个级别：显效、有效和无效。各项临床症状基本消失，检测指标和大便恢复正常为显效；各项临床症状消失明显，检测指标和大便改善明显为有效；各项临床症状几无消失，检测指标和大便甚至恶化为无效。总有效率为有效率和显效率之和。

1.4统计学分析

采用SPSS21.0软件对数据进行处理，P<0.05表示差异有统计学意义。

2.结果

对照组治疗显效、有效和无效分别有36例、33例、13例，治疗总有效率为84.1%；观察组治疗显效、有效和无效分别有47例、30例、5例，治疗总有效率为93.9%。同对照组的治疗总有效率相比，观察组明显更高，差异有统计学意义（P<0.05）。如表1。

表1两组临床治疗效果的比较分析（n，%）

3.讨论

急性胃肠炎是临床上常见的一种急腹症，属于消化系统疾病。临床对于急性胃肠炎的治疗中，西药治疗是主要手段，该治疗手段具有较高的成熟度，具有一定的效果，但是容易引发不同程度的并发症，治疗容易反复发作，根治难度比较大，存在明显的局限[3]。要想进一步改善急性胃肠炎患者的健康状况，必须要有更为科学的治疗手段用于治疗中。

近年来，随着中医学影响力的不断扩大，中医治疗急性胃肠炎的研究越来越多。中医学中，急性胃肠炎属于“腹痛”、“霍乱”的范畴，主要是因为情志失调、饮食不节、外邪侵胃使其胃府失和、湿热内蕴而引起的[4]。因此，在对急性胃肠炎进行治疗的过程中，需要坚持“遵循疏肝理气、益气活血”的原则。本文研究中使用到的半夏泻心汤，黄连和党参具有清热解毒、止痛祛邪、健脾益肺等的效，半夏和干姜具有消痞散结、辛温除寒的功效，黄芪具有清热燥湿、泻火解毒的功效，诸药合用，做到药到病除[5]。相较于传统的西药治疗，中西医结合治疗的方案对急性胃肠炎患者症状的改善效果更好。本文研究结果显示，观察组在治疗总有效率方面要明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），充分说明了中西医结合治疗的优势，是治疗急性胃肠炎的理想选择。

综上所述，急性胃肠炎既可以西药治疗，又可以选择中西医结合治疗，而中西医结合治疗的效果更佳，具有较高的推广应用价值。

参考文献：

[1]熊勇.用中西医结合疗法治疗急性胃肠炎的效果探析[J].当代医药论丛，2016，14（10）：114-115.

[2]温惠群.中西医结合治疗急性肠胃炎的临床效果分析[J].医学理论与实践，2014，12（11）：1449-1450.

[3]卢海锋.中西医结合治疗急性胃肠炎的研究分析[J].临床医药文献电子杂志，2016，3（44）：8737-8738.

[4]付德信，肖艳.观察中西医结合治疗急性胃肠炎的临床疗效[J].世界最新医学信息文摘，2016，16（27）：123-124.

[5]平丽红.急性肠胃炎的中西医治疗效果分析[J].中国实用乡村医生杂志，2014，10（5）：178-179.