人文关怀在恶性肿瘤护理中的应用效果分析

(整期优先)网络出版时间:2020-05-18
/ 2

人文关怀在恶性肿瘤护理中的应用效果分析

段玲坤

大理州医院肾内科,云南 大理 671000

摘要:目的 分析人文关怀在恶性肿瘤护理中的应用效果。方法 将2018年3月~2019年3月在本院接受治疗的120例恶性肿瘤病患作为研究对象,将其随机分组为观察与对照,各组分别包括60例病患;给予对照组病患常规护理措施,给予观察组病患人文关怀,比较两组病患的护理结果。结果 给予观察组病患人文关怀后,其心理状况与护理满意度均明显优于对照组病患,因此,组间存在的差异符合统计学意义(P<0.05)。结论 人文关怀在恶性肿瘤护理中的应用,既有助于缓解病患的负面情绪,同时还能够提升病患的依从性。

关键词:人文关怀;恶性肿瘤;应用效果

恶性肿瘤也就是大家经常提到的癌症,主要是由于细胞发生基因突变而导致的。另外,大部分恶性肿瘤病患被确诊以后,往往还会产生不良情绪,再加上放化疗产生的副作用,不仅降低了病患的生活质量,而且还导致一些病患失去了生存的勇气。然而,针对恶性肿瘤病患采用人文关怀干预措施,除了能够有效改善其负面情绪,还有利于提高其治疗效果。基于此,文中重点分析了人文关怀在恶性肿瘤护理中的应用效果。

1.资料与方法

1.1基本资料

将2018年3月~2019年3月在本院接受治疗的120例恶性肿瘤病患作为研究对象,将其随机分组为观察与对照,各组分别包括60例病患。其中,观察组有38例男性病患,22例女性病患;年龄区间为 31-75岁,平均年龄为(44.37±5.14)岁;对照组有41例男性病患,19例女性病患;年龄区间为 33-78岁,平均年龄为(48.23±7.56)岁。通过比较两组病患的性别、年龄等基本资料可见,组间存在的差异不符合统计学意义(P>0.05)。因此,具有可比性。

1.2护理方法

给予对照组病患常规护理措施;给予观察组病患人文关怀,具体体现如下:第一,心理护理。由于恶性肿瘤病患在接受放化疗治疗时承受的痛苦较大,因此,较易导致其产生暴躁、焦虑等不良情绪,为此,护理人员应该结合每名病患的实际情况适当地给予其心理安慰,积极同病患展开交流,向其详细介绍病痛原因,并采取心理暗示、音乐或聊天等方式分散其注意力,以此来减轻其疼痛[1]。第二,饮食护理干预。医师采取一对一方式充分了解病患的情况,比方说,身体状况、饮食和运动习惯等,从而构建出有针对性的饮食方案。恶性肿瘤病患应该多食用含有膳食纤维的食物。倘若病患本身过于肥胖,就应该减少胆固醇的摄入,不允许摄入油腻、增脂的食物。第三,健康教育干预。病患就餐后让其多运动,适量行走,以防过度劳累,告知其不可以做剧烈运动[2]。病患运动后,护理人员对其各项指标进行严密监测,以此来保证生命体征稳定。不仅如此,还要对运动强度加以控制,晚餐后一小时进行锻炼,时间大约为半小时,每星期四至五次左右。

1.3 观察指标

①采用焦虑自评量表、抑郁自评量表对病患护理前后SAS评分、SDS评分变化状况展开评估;②护理满意度。

1.4统计学方法

采用SPSS2.0统计学软件分析处理所有数据,计量资料采用(x±s)表示,采用t检验;计数资料采用%表示,采用x2检验。P<0.05表示组间存在的差异符合统计学意义。

2.结果

2.1比较两组病患护理前后SAS、SDS评分

两组病患护理后的SAS、SDS评分均低于护理前,并且观察组病患明显低于对照组病患,因此,组间存在的差异符合统计学意义(P<0.05)。见下表。

比较两组病患护理前后SAS、SDS评分(分)

组别

SAS评分

SDS评分

护理前

护理后

护理前

护理后

观察组

62.4±3.8

38.3±4.3

62.2±4.7

41.7±3.2

对照组

52.2±3.6

48.4±4.7

61.4±4.5

48.5±3.6

2.2 比较两组病患的护理满意度

观察组病患的护理满意度为98.3%,对照组病患为75.0%,观察组病患的护理满意度明显高于对照组病患,因此,组间存在的差异符合统计学意义(P<0.05)。见下表。

比较两组病患的护理满意度[n(%)]

组别

不满意

满意

非常满意

满意度

观察组

2(1.7)

42(70.0)

17(28.3)

59(98.3)

对照组

15(25.0)

35(58.3)

10(16.7)

45(75.0)

X2

11.124

P

<0.05

3.讨论

恶性肿瘤病患放化疗治疗过程中,其心态直接决定着治疗效果。一般来讲,病患在确诊以后常常会产生恐惧、焦虑等负面情绪,从而严重地影响到了治疗效果[3]。但是,人文关怀在恶性肿瘤护理中的应用,不仅能够有效改善病患的负面情绪,而且还有助于增强其战胜疾病的信心[4]

文中研究结果显示:两组病患护理后的SAS、SDS评分均低于护理前,并且观察组病患明显低于对照组病患,因此,组间存在的差异符合统计学意义(P<0.05)。观察组病患的护理满意度明显高于对照组病患,因此,组间存在的差异符合统计学意义(P<0.05)。

综上所述,给予恶性肿瘤病患人文关怀干预措施,既能够提高其生活质量,同时还提高了护理满意度,因此,值得在临床上推广应用。

参考文献:

[1]陈玲珍,郑剑菁.人文关怀在恶性肿瘤护理中的应用[J].中外医疗,2018,37(28):151-152+155.

[2]王丽芳.人文关怀对恶性肿瘤介入治疗患者生活质量及不良情绪的影响[J].全科口腔医学电子杂志,2018,5(23):120+123.

[3]叶晓群,张玉珍.人文关怀在恶性肿瘤护理中的效果观察[J].中外医学研究,2018,16(18):116-117.

[4]刘芳.人文关怀在恶性肿瘤护理中的应用效果分析[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(A4):20565-20566.