宾阳县人民医院呼吸内科 广西 南宁 530405
【摘要】目的:研讨个性化综合护理在重症肺炎患者护理中的疗效观察。方法:收治2019-1~2021-7重症肺炎患者98例,因落实的护理方案不同,所以将98例患者分为不同小组进行观察分析,常规组49例患者采用常规护理方案;研究组49例患者在常规护理的基础上采用个性化护理方案;最后比对不同方案的护理效果。结果:研究组在生活质量方面高于常规组,(P<0.05)。研究组患者在满意度评分方面高于常规组,(P<0.05)。结论:个性化护理方案临床应用范围广、护理价值高,针对重症肺炎患者能提高生活质量和患者及家属满意度,符合临床护理需求。
【关键词】个性化综合护理;重症肺炎;疗效
肺炎属于呼吸科常见疾病,症状表现为咳嗽、咳脓痰、高热等症状,通过血常规检测、胸部X光等检测方式确诊[1]。如肺炎患者出现血压降低、休克等表现和其他器官功能障碍可认定为重症肺炎[2]。常规护理只是对患者病情为护理重点,很难考虑到患者因病痛带来的负面情绪等因素而对病情恢复所产生影响,个性化护理在临床应用较为广泛,它本着以患者为中心的宗旨,护理人员对患者保持亲切、有耐心、更专业的服务。因此,本文就针对重症肺炎患者开展不同护理模式,分析个性化护理方案在临床应用中的优势性。
1资料与方法
1.1 一般资料
收治2019-1~2021-7重症肺炎患者98例,因落实的护理方案不同,所以将98例患者分为不同小组进行观察分析,常规组49例:其中男患者25例,女患者24例,平均年龄(54.33±0.55)岁;研究组49例:其中男患者24例,女患者25例,平均年龄(54.22±0.52)岁;两组患者在资料方面相比较,差距小(P>0.05)。选入标准:①经过胸部X光、血常规、磁共振成像等检查结合临床表现确诊为重度肺炎患者;②所有患者家属都对此研究知晓知情并自愿参加;剔除标准:①精神疾病、听力障碍。②严重传染性疾病。③肝脏器官功能障碍者。
1.2方法
对常规组的患者采用常规护理方式,遵医嘱按时叮嘱患者服药,对较重的患者勤拍背、吸痰等必要护理,按时检查患者各项机体情况,发现异常及时通知医生来处理。
对研究组患者在常规护理的基础上加上个性化护理。①成立个性化护理小组:挑选护理经验3年以上的护理人员为组员,护士长为监督队长,并对其进行培训,以便更好的掌握个性化护理要点,提升其以人为服务中心的理念。②饮食方面:对患者以低钠、低脂、低油、易消化的食物为主,也要多摄入蛋白质含量较高的食物,来提高自身免疫力功能;③健康科普:对患者进行肺部健康知识科普,让患者认知自己的身体情况,患者要戒烟、戒酒,改掉不良生活习惯,患者也可对后续的治疗有所了解,从而降低患者紧张的情绪;④心肺康复训练:督促患者要适量进行有氧运动和呼吸操来提高心肺功能和免疫功能,有氧运动可选取动作幅度小的,注意时间也不宜过长15-30分钟左右即可,呼吸训练法可选取缩唇和腹式呼吸法,缩唇呼吸法是患者需身体前倾,收腹,嘴唇回缩,慢慢用嘴呼气,吸气时用鼻吸,嘴唇闭合;腹式呼吸是患者一手放在腹部,另一只手放在胸部,吸气时随着气流腹部缓慢鼓起,呼气时随着呼气腹部缓慢回收,注意呼吸过程中只有腹部起伏,胸部保持不动;⑤环境方面:为患者打造良好休息环境,勤打扫,多通风,睡前为患者播放舒缓心情音乐,充足的睡眠质量会对患者恢复带来很大的帮助;⑥心理疏导:护理人员应加强对患者的心理疏导,增加沟通次数,多观察患者的情绪,如发现患者情绪低落,及时鼓励患者,要站在患者角度去理解患者感受,缓解患者抑郁,焦躁不安的心情。
1.3 观察指标
对两组患者的生活质量评分,自制评分量表,包括对情绪情况、机体情况、沟通情况进行记录,满分为一百分,评分最高的代表生活质量越高。
再对两组患者及家属发放本次个性化护理调查评测表,对两组护理人员的服务态度评价,投票制,护理满意度分为非常满意、满意、不满意。投满意和非常满意的越多则代表患儿家长对护理人员工作满意与认可度越高。
1.4统计学方法
计量资料以“±s”表示,比较用t检验,计数资料以“%”表示,比较采用χ2检验,采用SPSS 25.0软件对本文处理,P<0.05表示差异具有统计学意义。
2结果
2.1组间生活质量比对
研究组在生活质量方面高于常规组,(P<0.05)。具体见表1
表1组间生活质量比对( ±s)
小组 | 例数 | 情绪情况 | 机体情况 | 沟通情况 |
常规组 | 49 | 65.35±7.56 | 61.33±6.11 | 59.34±6.48 |
研究组 | 49 | 82.11±5.66 | 77.20±5.89 | 75.39±5.98 |
t | | 8.873 | 9.350 | 9.101 |
P | | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
2.2 组间护理满意度比对
研究组患者在满意度评分方面高于常规组,(P<0.05)。具体见表2
表2组间护理满意度比对(n,%)
小组 | 例数 | 不满意 | 满意 | 非常满意 | 满意度 |
常规组 | 49 | 19(38.78) | 24(48.98) | 6(12.24) | 30(61.22) |
研究组 | 49 | 3(6.12) | 20(40.82) | 26(53.06) | 46(93.88) |
X2 | | | | | 15.005 |
P | | | | | 0.000 |
3 讨论
重症肺炎是目前临床较为常见的疾病,是指肺炎恶化到了一定程度后,没有得到及时控制和治疗或者自身免疫力下降导致病情发病速度较快,从而引发严重的感染,导致周围器官跟着衰竭,甚至威胁生命的一种疾病[3]。所以,重症肺炎患者在治疗中产生焦虑、抑郁等负面情绪,对病情恢复带来了很大阻碍[4]。常规护理很难对患者提供更好的护理和对心理负面情绪疏导。因此,本文就针对重症肺炎患者采用个性化护理方案进行研究分析。
个性化护理方案是一种非常有效的护理方案,它的宗旨是本着对人信念的秉持、尊重患者的人格权利,体现对患者的爱护和重视[5]。对患者的护理本着一切从“心”开始的心态,在护理过程不仅要对患者实施病情的必要护理,还会做到对患者关心、满足、理解、爱心、责任心等职责[6]。使患者在短时间内身体得到好的恢复,生活质量得到提高,心理也能得到更好的疏导。所以,个性化护理能使患者提高生活质量,得到患者和家属更高的满意度。
根据本文研究所得结果为:研究组患者在提高生活质量、患者和家属满意度方面明显高于常规组,由此突出个性化护理方案临床应用重症肺炎患者护理效果显著。
综上所述:重症肺炎属于临床常见疾病,治疗期间对重症肺炎患者开展个性化护理不仅可以提高患者的生活质量,还能大大提高患者和家属的满意度,值得推广,符合临床护理需求。
参考文献
[1] 孙晓萍,潘丹丹. 个性化护理结合音乐治疗对重症肺炎患者的影响[J]. 当代护士(中旬刊),2021,28(8):84-86.
[2] 高帆,葛波涌. 个性化康复护理联合音乐疗法对重症肺炎合并多脏器功能衰竭患者疗效的影响[J]. 临床心身疾病杂志,2020,26(4):180-182.
[3] 林新,吕群. 探讨个性化护理对重症肺炎患者的临床护理作用[J]. 保健文汇,2020(29):283-284.
[4] 谢松,孙海燕. 个性化护理对重症肺炎患者的临床效果分析[J]. 医药前沿,2020,10(6):177-178.
[5] 程相会. 冰山理论的个性化护理干预对重症肺炎患者康复的影响[J]. 山西医药杂志,2021,50(1):150-152.
[6] 许宣宣,邵晓芳,姚洋. 个性化护理对ICU重症肺炎患者影响的研究[J]. 中国预防医学杂志,2020,21(5):571-575.