安岳县中医医院 四川省 资阳市 642350
【摘要】目的:分析针对急性心肌梗死并发心律失常患者应用循证护理的临床效果。方法:随机选取2021年1月-2022年1月在我院进行治疗的80例急性心肌梗死并发心律失常的患者为研究对象,根据随机数字表法将所有患者平均分为研究组和对照组各40例,并分别采取循证护理方式和常规护理方式进行护理,对两组患者的护理满意率以及相关护理结果指标进行对比。结果:经两组患者采取不同方式护理后,研究组患者护理满意率与对照组相比明显较高,且复发率明显低于对照组,组间对比结果具有明显差异,存在临床统计学意义(P<0.05)结论:采用循证护理方式在急性心肌梗死并发心律失常患者中具有显著效果,能够有效提高患者护理满意程度,且可明显减少患者复发情况,具有较高的临床应用价值。
【关键词】循证护理;急性心肌梗死;心律失常;护理效果
随着社会人口老龄化加重,急性心肌梗死的发病率亦在逐年上升。在临床中,急性心肌梗死属心血管疾病,在发病后就存在较严重症状,其主要病因是冠状动脉供血中断或减少,导致部分心肌急性缺血。人体的心肌功能一旦受到损伤,储备功能也会不断降低,就容易引发心力衰竭,也就是临床常见的急性左心衰竭,该病死亡率极高[1]。因此在患者急性心肌梗死并发心律失常时进行有效的护理干预异常重要,本文旨在研究循证护理在急性心肌梗死并发心律失常护理中的效果,随机选取了急性心肌梗死并心律失常的患者80例为本次分析对象,具体详情见下文。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2021年1月-2022年1月我院收治的急性心肌梗死并发心律失常的患者80例作为分析对象,将80例患者根据随机数字表法均分为对照组和研究组,其中每组各40例。研究组患者男女比例为27:13,年龄为37-72岁,平均(61.26±3.22)岁;对照组中有男性患者26例,女性患者14例,年龄最大者71岁,最小者35岁,平均(60.29±2.29)岁。两组患者性别和年龄等一般资料无明显差异,不存在统计学意义(P>0.05)。
1.1.1纳入标准
(1)经检查结果证实均为急性心肌梗死并发心律失常的患者;(2)无其他重大疾病,如肝脏病、肾脏病等;(3)无重大精神类疾病,如精神病等;(4)无认知障碍类疾病,如痴呆等。
1.1.2排除标准
(1)经检查证实非急性心肌梗死并发心律失常患者;(2)除本病外患有其他重大疾病,如肝脏病、肾脏病等;(3)有重大精神类疾病,如精神病等;(4)存在认知障碍,如痴呆等。
1.2方法
给予对照组患者采取常规护理。在对照组基础上,给予研究组患者进行循证护理。具体实施如下:(1)组建循证护理小组,小组成员要明确循证问题,实时监测患者的生命体征、病情变化等;定期组织组内成员进行培训,提高护理人员在护理要点和注意事项上的掌握能力以及遇到问题的分析解决能力;(2)环境护理干预,重视患者病房卫生情况,定时打扫室内卫生并进行消毒通风,叮嘱室内人员禁止吸烟,为患者提供良好的室内环境;(3)用药护理干预,护理人员对患者要详细介绍所用药物,为避免出现用药错误,将用药方法与用量标注在药盒上面,另外叮嘱患者以及家属正确用药方式、用药不良反应等基本注意事项,如果出现异常情况要及时联系医生[2];(4)心理干预,护理人员要积极与患者进行沟通、交流,增进医护良好关系,从患者的角度关心、理解患者,缓解患者精神压力,促进患者快速康复;(5)预防并发症发生,护理人员要对患者预后可能存在的并发症进行预判,并进行预防,常见的并发症存在水肿、尿潴留等情况,要时刻叮嘱患者多饮水、多排便;(6)饮食护理干预,护理人员要叮嘱患者在日常饮食中要采取少食多餐的用餐原则,并且要定时、定量,最好选择脂肪低、热量低以及富含维生素的食物,切记不可过饥、过饱、暴饮暴食[3]。
1.3疗效观察和评价
对比两组患者的护理满意率以及复发率。护理满意程度采取问卷调查方式,问卷总分100分,评分80-100分为满意,60-79分为一般满意,低于60分视为不满意。护理满意率=(满意+一般满意)例数/总例数×100%;复发率=复发例数/总例数×100%。
1.4统计学方法
本文所有相关数据均用SPSS17.0软件处理,计量资料的表现和验证方式分别为均数±标准差和t 值,计数资料的表现和验证方式分别为%和卡方值,当数据对比呈现为P<0.05的差异性时,证明存在统计学意义。
2结果
研究组患者的护理满意率为95.0%,对照组的护理满意率为75.0%,经对比,对照组明显较低。在患者病情复发率方面,对照组为22.5%,研究组为5.0%,对照组明显高于研究组,两组间对比结果差异明显,存在临床统计学意义(P<0.05),详情见表1。
表1对比两组患者护理满意率与复发率(n,%)
组别 | 例数 | 满意 | 一般满意 | 不满意 | 满意率 | 复发率 |
研究组 | 40 | 28 | 10 | 2 | 38(95.0) | 2(5.0) |
对照组 | 40 | 23 | 7 | 10 | 30(75.0) | 9(22.5) |
X2 | 6.2745 | 5.1647 | ||||
P | 0.0122 | 0.0231 |
3讨论
急性心肌梗死是临床常见的心血管疾病,发病特点为:发病急、病情重、死亡率高,是目前临床中比较严重的疾病。另外由于患者体质较差,在发病时易并发呼吸功能不全、心功能低下、心律失常、休克等症状[4]。因此在急性心肌梗死发病后的护理对患者具有至关重要的意义,本文旨在研究循证护理这种护理方式针对急性心肌梗死并发心律失常患者的效果,特选取了80例急性心肌梗死并发心律失常患者进行了相关研究。经研究发现,循证护理主要是以患者为中心,充分考虑到患者的需求,并且可对护理的细节进行充分管理,为患者提供良好的护理体验,使护理质量得到实质性提升。在护理效果方面,能够有效提高患者的护理满意程度且减少了病情复发情况,对患者康复起到了良好促进作用。
综上所述,针对急性心肌梗死并发心律失常患者采取循证护理方式具有良好效果,能够有效提高护理质量,提高患者对护理的满意程度,值得在临床中广泛推广应用。
参考文献
[1]曾华萍,严静静.循证护理在急性心肌梗死并发心律失常护理中的效果分析[J].东方药膳,2021(11):247.
[2]陈慧.循证护理在急性心肌梗死并发心律失常护理中的应用效果分析[J].中国社区医师,2021,37(24):124-125.
[3]邓金萍,胡李花,段慧玲,等.循证护理在急性心肌梗死并发心律失常患者中的应用效果分析[J].医药前沿,2021,11(19):97-98.
[4]任秀华,孙晓娟.循证护理在急性心肌梗死并发心律失常护理中的应用效果分析[J].健康之友,2020(12):178.