血液检验诊断和鉴别缺铁性贫血及地中海贫血的临床效果评价

血液检验诊断和鉴别缺铁性贫血及地中海贫血的临床效果评价

陈勇

岳池县人民医院  四川广安  638300

摘要：目的：分析研究血液检验诊断和鉴别缺铁性贫血及地中海贫血的应用价值。方法：选取2021年01月-2022年05月区间本院收治90例贫血患者展开对照分析，按疾病类型不同分组，划分为缺铁性贫血组、地中海贫血组，组内样本量均为38，均实施血液检验诊断，比较两组血液检验结果。结果：两组MCH、MCV对比无统计学差异，P＞0.05；地中海贫血组患者MCHC、RBC、Hb测定值高于缺铁性贫血组测定值，地中海贫血组患者RDW测定值低于缺铁性贫血组测定值，差异具有统计学意义，P＜0.05。结论：在贫血患者诊断期间通过予以血液检验诊断方法，能够明确诊断贫血类型，为临床治疗夯实基础，很大程度上提高了诊断水平，在临床中具有借鉴及应用推广价值。

关键词：血液检验；缺血性贫血；地中海贫血；临床效果；应用价值

Abstract: Objective: To analyze and study the application value of blood test in diagnosis and distinguishing between iron deficiency anemia and thalassemia.Methods: 90 anemia patients admitted to our hospital from January 2021 to May 2022 were selected for the control analysis, and pided into iron deficiency anemia and thalassemia according to different disease types. The sample size in the group was 38, and blood test and diagnosis were implemented, and the blood test results of the two groups were compared.Results: There was no statistical difference between MCH and MCV between the two groups, P> 0.05; MCHC, RBC and Hb in thalassemia patients were higher than those in the iron deficiency anemia group, and RDW in the thalassemia group was lower than that in the iron deficiency anemia group; the difference was statistically significant, P <0.05.Conclusion: During the diagnosis of anemia patients, the blood test and diagnosis method can clarify the type of anemia, lay a solid foundation for clinical treatment, improve the diagnosis level to a large extent, and has the value of reference and application in clinical practice.

    在临床中，贫血属于血液科常见疾病。根据不同的类型可划分为地中海贫血、缺铁性贫血，不同贫血类型治疗方式差异较大[1]。因此，正确鉴别贫血类型是疾病治疗的基础。在实际的诊断过程中，单一血常规无法明确疾病类型，实施血液检验诊断方式是鉴别缺铁性贫血和地中海贫血的有效方式。本文择取贫血共计90例患者作为研究对象（收治时间为2021年01月-2022年05月），观察血液检验诊断的应用价值及血液检验结果，现有以下内容。

1  资料和方法

1.1 一般资料

选取2021年01月-2022年05月区间本院收治90例贫血患者展开对照分析。其中，缺铁性贫血组入组参与实验的45例中，男性人数共含25例，女性人数共含20例，年龄经统计以23-65岁为范围，经对平均数值展开求取，为（44.36±3.27）岁。地中海贫血组入组参与实验的45例中，男性人数共含26例，女性人数共含19例，年龄经统计以24-64岁为范围，经对平均值展开求取，为（44.41±3.28）岁。组间在研究中呈现出的自然信息无差异（P>0.05）。

1.2 方法

均实施血液检验诊断方法，指导患者在清晨空腹的状态下采集腹静脉血2ml，将采集血液放置在EDTA-K2抗凝管中，混合均匀后实施血常规检验，检测患者的红细胞平均体积、红细胞平均血红蛋白量、红细胞、红细胞平均血红蛋白浓度、血红蛋白、红细胞体积分布宽度。

1.3 观察指标

①观察参与实验的两个组别在血液检验结果项目上的测评结果并施以比较，包括：MCV、MCH、RBC、MCHC、Hb、RDW，密切观察缺铁性贫血及地中海贫血患者的实际情况，详细记录并实施统计学对比分析[2]。

1.4 统计学方法

将自实验中调取的资料经SPSS22.0中展开规范统计，两个组别间计数通过（%）予以表述，经施以χ²检验获取结果；两个组别间计量通过（）进行表述，施以t检验，P<0.05差异具有统计学意义。

2  结果

2.1  两组血液检验结果对比

结果显示，两组MCH、MCV对比无统计学差异，P＞0.05；地中海贫血组患者MCHC、RBC、Hb测定值高于缺铁性贫血组测定值，地中海贫血组患者RDW测定值低于缺铁性贫血组测定值，差异具有统计学意义，P＜0.05。

表1：两组血液检验指标对比（）

3  讨论

在贫血患者中，缺铁性贫血主要表现为小细胞低色素性贫血，属于常见的营养缺乏症[3]。地中海贫血属于病理性症状，遗传基因缺陷导致珠蛋白合成不足。缺铁性贫血和地中海贫血临床症状具有相似性，因此需对具体类型明确诊断[4]。在实际的诊断过程中，实施新型的诊断方法，可鉴别贫血原因，但是对技术要求比较高。针对这种情况实施血液检验方法具有操作便捷、安全性高的优势，对其贫血诊断效率提升具有非常重要的作用[5]。

研究发现，两组MCH、MCV对比无统计学差异，P＞0.05；地中海贫血组患者MCHC、RBC、Hb测定值高于缺铁性贫血组测定值，地中海贫血组患者RDW测定值低于缺铁性贫血组测定值，差异具有统计学意义，P＜0.05。由此可见，实施血液检验方法，能够检验出患者疾病严重程度，并以红细胞相关参数作为基础对疾病进行分类。对于缺铁性贫血患者而言，机体铁元素缺乏影响血红蛋白合成，产生低色素贫血现象，患者的红细胞体积分布宽度升高。需要注意的是，地中海贫血是因为珠蛋白合成差，患者的血红蛋白呈现出升高。实施血液检验模式，能够有效提高检验指标的符合率，因此鉴别结果的准确性比较高。通过血液检验方法，经济效率高，在诸多疾病中具有鉴别诊断价值。在实际的检查过程中，相关医务人员实施血液检验方法，帮助患者检出疾病类型，为临床诊治提供数据支持，根据检验结果制定一系列积极有效的治疗措施，有助于改善其预后。除此之外，指导患者日常生活中注意补充铁元素，养成良好的生活习惯和饮食习惯，从而提高其生活质量。

综上所述，在贫血疾病中实施血液检验方式，能够明确提示贫血类型，针对性贫血问题尽早发现和治疗，从而保证患者的身体健康。

参考文献

[1]姜维.贫血诊断与鉴别诊断中应用血液检验的临床效果分析[J].世界复合医学,2021,7(7):71-73.

[2]高婷婷.自动血液分析仪鉴别诊断贫血中血液检验红细胞参数对准确率的影响[J].中国医疗器械信息,2021,27(3):140,168.

[3]陈翠竹,张婷婷,李柯芬,等.贫血患者开展血液检验的临床诊断鉴别价值[J].中国社区医师,2021,37(33):88-89.

[4]李海涛.血液检验在地中海贫血和缺铁性贫血鉴别诊断中的应用效果[J].实用检验医师杂志,2021,13(1):31-33.

[5]王葛.血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中的检验价值[J].中国实用医药,2021,16(12):81-83.