个性化疼痛护理对风湿免疫性疾病患者疼痛程度的影响分析

(整期优先)网络出版时间:2023-07-12
/ 2

个性化疼痛护理对风湿免疫性疾病患者疼痛程度的影响分析

蒋旭梅

广元市中心医院  风湿免疫科 四川广元 628000

【摘要】目的:探究个性化疼痛护理在风湿免疫性疾病病人护理中的临床价值及对病人疼痛程度的影响。方法:本次研究的调查时间始于2020年3月,至2022年3月截止,所选病例均为我院收治的风湿免疫性疾病病人,共计88例,采用抽签法将所有调查对象分为采用常规护理干预的对比组和采用个性化疼痛护理的研究组,每组各纳入44例病例,对比两组病人护理前后的疼痛评分及睡眠质量评分。结果:两组病人护理前的疼痛评分、睡眠质量评分与对比组相比均无明显差异,不具有可比性(P>0.05);护理后,研究组病人的疼痛评分低于对比组,研究组病人的睡眠质量评分高于对比组,数据对比结果显示P<0.05,说明数据对比有意义。结论:在风湿免疫性疾病病人的护理中应用个性化疼痛护理可以显著降低病人的疼痛感,对于改善病人睡眠治疗具有重要的促进作用,护理效果值得肯定。

【关键词】风湿免疫性疾病;疼痛;个性化疼痛护理

风湿免疫性疾病是医院内科儿中的一系列疾病。常见疾病包括:类风湿性关节炎、强直性脊柱炎、系统性红斑狼疮、骨关节炎、原发干燥综合征、痛风等[1]。此类疾病会对病人关节、骨骼、肌肉及关节周围的软组织进行侵犯。风湿免疫性疾病的发病原因有意外创伤、体弱多病、居住环境及工作环境潮湿、微循环障碍、遗传因素、药物因素等[2]。一旦患病得不到有效治疗,会累积多脏器、多系统,最为常见的是血液系统[3]。相关资料显示,对风湿免疫性疾病治疗的同时给予其有效的护理干预,对于缓解病人疼痛具有显著的临床效果。本次研究为了分析个性化疼痛护理在风湿免疫性疾病病人护理中的临床价值,选择来我院接受治疗的88例风湿免疫性疾病病人作为调查对象,具体实施情况如下。

1资料与方法

1.1基础资料

本次研究采用随机的方式在来我院接受治疗的风湿性免疫性疾病病人中选择88例作为调查对象,选取时间跨度为两年,具体时间为2020年3月-2022年3月。以抽签法的方式分为对比组44例和研究组44例。对比组病人中男性27例,女性17例,年龄最大77岁,年龄最小34岁,年龄平均值(50.03±4.28)岁,其中风湿性关节炎病人15例,强直性脊柱炎8例,骨关节炎11例,痛风8例,系统性红斑狼疮2例;研究组病人中男性23例,女性21例,年龄最大79岁,年龄最小35岁,年龄平均值(51.12±4.95)岁,其中风湿性关节炎17例,强直性脊柱炎6例,骨关节炎10例,痛风10例,系统性红斑狼疮1例。两组病人在上述的性别和年龄的比较中差异不明显(P>0.05),不存在对比意义。

1.2研究方法

对比组-常规护理干预,方法:为病人营造舒适整洁的病房环境,对病人进行用药指导、饮食指导。

研究组-个性化疼痛护理,方法:①完善组织结构,成立个性化疼痛护理小组,将护士长、主治医师、责任护士等纳入到小组中,定期邀请业内专家对小组成员进行培训,提高其业务能力。根据病人实际情况,制定个性化疼痛护理方案。②心理护理,根据病人的实际情况,采用适当的方法向病人讲解关于风湿免疫性疾病的相关常识及发病原因,告知病人治疗方法及注意事项,耐心的与病人沟通,站在病人的角度考虑问题,做到感同身受,取得病人信任后,对病人进行心理疏导,讲解成功案例,提高病人的治疗信心。③疼痛护理,倾听病人主诉,通过聊天、播放音乐等形式分散病人注意力,缓解其痛感;对于疼痛严重者可适当给予镇痛药物,减轻病人的疼痛情况。

1.3指标观察和分析

1.3.1采用VAS疼痛评分量表对两组病人护理前后的疼痛情况进行观察评价,分值越大代表病人疼痛情况越重。

1.3.2采用匹兹堡睡眠质量指数量表对两组病人护理前后的睡眠质量评分进行评价,分值越大代表病人睡眠质量越好。

1.4统计学方式

依据统计学软件SPSS19.0进行分析处理,疼痛及睡眠质量评分用(士s)表示时,以T检验,当P<0.05时,数值存在比较意义。

2结果

2.1VAS评分比较

两组病人护理前的VAS疼痛评分比较不具有可比性(P>0.05);对比组护理后疼痛评分较研究组的更高,差异对比具有统计意义(P<0.05),见表1。

表1护理前后疼痛评分对比(士s,分)

组别

例数

护理前疼痛评分

护理后疼痛评分

研究组

44

5.74±1.21

3.07±0.54

对比组

44

5.56±1.30

4.86±1.41

X2

0.6723

7.8639

P

0.5032

0.0000

2.2睡眠质量评分比较

两组病人护理前的睡眠治疗评分比较差异较小,不具有统计学意义(P>0.05);对比组病人护理后的睡眠质量评分研究组病人更低,组间差异存在统计学意义(P<0.05),具体详情见表2。

表2两组病人的睡眠质量评分对比(士s,分)

组别

例数

护理前睡眠质量评分

护理后睡眠质量评分

研究组

44

21.56±1.30

15.62±2.14

对比组

44

21.74±1.21

9.43±0.84

X2

0.6723

17.8602

P

0.5032

0.0000

3讨论

目前临床中对于风湿免疫性疾病的发病机制尚未完全明确[4]。疼痛是所有风湿免疫性疾病最主要的临床表现,不但会给病人身体造成伤害,同样也会对病人心理造成极其严重的负面影响[5],因此,对风湿免疫性疾病病人进行护理干预是非常有必要的。个性化疼痛护理是目前临床中应用率较高的护理方法之一,主要针对遭受疼痛影响且会对康复速度产生影响的病人。通过将疼痛护理和个性化护理相结合,对病人进行系统化,针对性的护理,起到减轻病人痛苦,提高其康复速度,改善病人预后的目的。本次研究中采用个性化疼痛护理的研究组病人在疼痛程度评分及睡眠质量评分方面相比于对比组优势明显,再一次验证了这一护理方法的可行性和有效性。

综上所述,在对风湿免疫性疾病疼痛病人进行护理时,个性化疼痛护理服务模式能有效的降低病人的疼痛感,并提高其睡眠质量,此护理手段值得在临床中推广和应用。

参考文献

[1]杨春燕,杨梅兰,陈彩迪,雷欢,李同敏.个性化疼痛护理对风湿免疫性疾病患者疼痛程度的影响[J].西北国防医学杂志,2021,42(5):393-396.

[2]张真真,闫丹丹.个性化疼痛护理对风湿免疫性疾病患者疼痛程度的影响观察[J].临床研究,2021,29(5):197-198.

[3]许瑞宝,程琳,王凤娟.个性化护理在风湿免疫性疾病患者使用激素期间的效果[J].中外医学研究,2020,18(18):95-97.

[4]施霞,史旭霞.精细化护理干预用于风湿免疫性疾病护理中的效果[J].医学食疗与健康,2020,18(11):114+116.

[5]郜媛.个性化疼痛护理对风湿免疫性疾病患者疼痛程度的影响[J].中国民康医学,2019,31(16):152-153.