简介：长期以来我国的民事诉讼制度当中缺乏系统而又详细的认证规则,既影响了民事审判的质量,也容易滋生司法腐败.最高人民法院于2001年颁布的之第五章是审判系统内部建立有关民事诉讼认证规则的一次积极尝试,一定程度上满足了审判工作的需要.但该章的规定仍有部分不妥之处,需要今后进一步完善.
简介：由于作为无民事行为能力或限制民事行为能力的未成年人没有足够的诉讼行为能力,因此在当前的法律制度下,其所有诉讼行为,包括委托诉讼代理人的行为必须通过法定代理人来实现,因此诉讼代理人的人选实际上是由未成年人的法定代理人来决定。但由于我国对未成年人法定代理人的确定方式相对简单、法定代理人对未成年人利益表达渠道的过度垄断、未成年人民事诉讼法律援助较为薄弱,这就迫切需要对现有的法律制度予以完善,以更好地对未成年人的合法权益加以保护。
简介：未成年人民事案件的范围决定着一国少年民事司法制度的覆盖程度，也决定着未成年人专门审判组织的职能大小和对未成年人民事合法权益的保护程度。自2006年以来，最高人民法院已经对其进行了两次调整。由于未成年人民事案件审判工作需要消耗大量的司法资源，因此在确定未成年人民事案件受理范围时应当遵循经济性原则和必要性原则。基于这两个原则，我国将来正式确定的未成年人民事案件的范围应当进一步缩小，以此来保证未成年人审判组织有足够的司法资源实现其在诉讼程序方面的创新功能，提高对确有需要特别救助的未成年人的司法保护程度。
浅析我国民事诉讼认证规则
论未成年人民事诉讼制度
论我国未成年人民事案件范围的界定——评最高人民法院关于未成年人民事审判工作文件中的相关规定
