简介:摘要:目的:肝硬化患者采用生化检验指标诊断并观察其价值。方法:观察患者为我院诊断的肝硬化35例,起止时间为2020年1月--2021年12月,并将患者分成一组,同时选择同期健康体检者35例,作为二组,对比两组的生化检验指标情况。结果:(1)一组和二组ALB指标、CHE指标比较,一组是22.98±3.19(g/L)、0.89±0.13(U/L),二组是51.34±6.83(g/L)、1.69±0.45(U/L),(t=3.826,p=0.032),结果有差异。(2)一组和二组γ-GT指标、ALT指标、AST指标、ALP指标、TBL指标、DBL指标比较,一组是182.58±19.37(U/L)、53.68±6.70(U/L)、98.83±10.25(U/L)、163.33±15.90(U/L)、89.73±9.57(μmol/L)、37.14±4.29(μmol/L),二组是18.50±1.75(U/L)、15.22±2.51(U/L)、17.25±2.80(U/L)、73.85±863(U/L)、11.46±2.01(μmol/L)、3.30±0.78(μmol/L),(t=4.723,p=0.023),结果有差异。结论:肝硬化患者生化检验指标和正常人员生化检验指标有差异,临床可以使用该差异对肝硬化疾病诊断,以此来提高肝硬化诊断准确率。
简介:【摘要】目的:探讨2型糖尿病患者临床诊断中生化检验技术的临床意义。方法:采用抽样调查法抽选研究对象,抽样时间为2020年1月到2021年1月,抽样对象为经临床检验已确诊的2型糖尿病患者,抽样数量为100,将其中50例患者纳入对照组,采用常规检验,剩余50例纳入实验组,采用生化检验。对比两组患者的检验准确率。结果:经过对比,实验组患者的检验准确率显著高于对照组,数据对比差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论:对2型糖尿病患者实施生化检验,能够较为准确率地对患者进行诊断,有利于及早对患者实施治疗,提升治疗效果。