学科分类
/ 1
5 个结果
  • 简介:摘要:目的浅析在剖宫产手术中应用麻醉技术的临床效果。方法本次研究对象为2016年5月至2020年12月本院收治的60例行剖宫产产妇,经电脑随机将其分为各30例的两组,对照组与观察组分别采取硬膜外麻醉方式与腰麻-硬膜外联合阻滞麻醉,对比两组麻醉效果。结果观察组比对照组手术时间、诱导时间及起效时间均更短,数据对比,差异显著(P

  • 标签: 剖宫产手术 麻醉技术 硬膜外麻醉 腰麻-硬膜外联合阻滞麻醉
  • 简介:摘要:目的分析在妇产科手术中应用腰硬联合麻醉的效果及意义。方法从我院选定80例妇产科手术患者,就诊时间2017年8月至2020年8月,抽签法分为实验组(40例;腰硬联合麻醉)及对照组(40例;蛛网膜下腔阻滞麻醉)。结果对比对照组,实验组麻醉效果更加理想,组间数据对比差异明显,P<0.05。结论在妇产科手术中应用腰硬联合麻醉,效果理想,有利于手术顺利完成。

  • 标签: 妇产科手术 腰硬联合麻醉 效果分析
  • 简介:摘要:目的:观察在无痛人流术中使用静脉复合麻醉的效果。方法:从我院择取78例无痛人流术患者,将其随机分组研究,对照组(39例)患者行以利多卡因麻醉,研究组(39例)患者行以丙泊酚、舒芬太尼静脉复合麻醉,对照分析两组麻醉效果。结果:从麻醉效果来看,研究组高于对照组,P

  • 标签: 无痛人流术 静脉复合麻醉 效果
  • 简介:摘要:目的 分析舒芬太尼的药理学和临床应用方法。方法 在数字随机的原则基础上从医院2016年1月至2019年1月收治的外科手术患者中抽取120例作为临床研究观察对象,按照平均法则对患者实行分组,每组各60例。分析患者的基本情况后分别采用不同的手术麻醉方式,对参照组的患者应用芬太尼麻醉,对研究组的患者则应用舒芬太尼麻醉,在药理学研究的基础上比较两组患者的临床麻醉效果。结果 参照组患者静息状态下平均VAS峰值(2.83±0.72)分、运动状态下平均VAS峰值(3.61±0.71)分,患者术后2h麻醉镇静平均评分(2.82±0.61)分;研究组患者静息状态下平均VAS峰值(4.55±0.50)分、运动状态下平均VAS峰值(5.52±0.63)分,患者术后2h麻醉镇静平均评分(3.31±0.64)分。研究组各项评分均明显高于参照组,舒芬太尼的麻醉、镇静效果显著优于芬太尼,则临床数据对比结果的差异明显,即P

  • 标签: 舒芬太尼 芬太尼 药理学 麻醉 镇痛
  • 简介:摘要:目的探讨腰硬联合麻醉在产科手术的应用效果以及安全性。方法选取2016年1月~2019年10月至我院进行产科手术的400例患者作为研究对象,随机平分成对照组200例,实验组200例,前者进行单纯腰麻的麻醉方式,后者进行腰硬联合麻醉的方式,对比两组患者的麻醉情况。结果实验组患者在麻醉效果与安全性方面均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在产科手术中,对患者实施腰硬联合麻醉,具有更好的麻醉效果,安全性更高,可以在临床推广使用。

  • 标签: 腰硬联合麻醉 产科手术 应用效果 安全性