简介：境外追赃与境外追逃,从基本内涵的比较中可以看出,二者在被保护法益、工作路径和结果处理等方面是不同的。从国际法依据的比较中可以看出,法律依据的不同会对二者法律性质的差异产生一定影响,会影响证明责任的轻重和限制性措施的使用。从追赃追逃的途径对比可以看出,二者同等重要,而我国更需注意规范劝返和劝退途径的使用。完善我国境外追赃追逃国际执法合作,应重视二者的统一性与相对独立性,灵活运用国际刑事司法协助与国际警务合作两种武器,加快推进境外追赃追逃法治建设。
简介：<正>荣获河南省人大常委会纪念《人大建设》公开发行十周年有奖征文二等奖,2000元现金,是我有生以来唯一的一笔外财。参加征文活动原本是蒙受该刊物教益的一种心声流露,不曾有获取高额奖金的意图。可是妻子说了,能得奖更好,并玩真似的设计出奖金的使用计划:若是三等奖,1000元奖金,买一部手机,尽管上不了档次,也要把我给武装起来,因为,我所在的人大机关近30号人,也就只我一个人没有手机,她很早就觉得骚脸了。若是二等奖2000元,除了一部像样的手机,再买一套品牌西服,要好好给我打扮一下。要不是我制止得快,一等奖奖金的使用方案她都敢拿出来。
境外追赃与境外追逃比较研究
平生第一次纳税
