简介：摘要： 目的： 探析微波联合喜辽妥治疗化疗药物所致静脉炎的效果。 方法 : 本研究开始时间为 2019 年 5 月，结束时间为 2019 年 5 月，在此时间段内选取我院中使用化疗药物后发生静脉炎的患者共计 84 例作为主要分析对象，将所有的患者按照 1:1 的比例分为两组，组名为对照组和观察组，两组中各有患者 42 例。两组换均接受临床治疗，但所采用的方法不同，分别是对照组（喜辽妥治疗）、观察组（微波联合喜辽妥治疗）；使用不同方法对两组患者进行治疗时间，要详细的观察和分析患者的临床情况，并将治疗后的数据进行记录，特别是治疗后的总有效率要详细记录。同时将两组记录后的数据进行比较。 结果： 采用喜辽妥治疗的对照组和微波联合喜辽妥治疗的观察组，比较总治疗效果，观察组相对较高，存在明显差异，有统计学意义，以（ P ＞ 0.05 ）表示。 结论 : 因化疗药物所致静脉炎患者的治疗过程中，使用微波联合喜辽妥治疗的方法，不仅操作简单，而且具有良好的治疗效果，临床中值得应用和推广。

简介：摘要： 目的： 探究喜辽妥软膏联合微波照射在治疗重症患者静脉输液外渗中的临床效果。 方法 : 选取 58 例存在静脉输液外渗且导致皮肤损伤的重症患者作为本次实验的研究对象，患有呼吸系统疾病、消化系统疾病、泌尿系统疾病等，经调查后确定患者符合本次实验的入组标准，采取随机数字法将其分配为两组，每组 29 例患者，并使用不同的疗法，一组为对照组，使用喜辽妥软膏涂抹治疗，另一组为观察组，在使用喜辽妥软膏治疗的基础上增加微波照射治疗，对比两种不同疗法的疗效、患者临床指标及满意度。 结果： 实验后发现，观察组中显效 17 例，有效 11 例，无效 1 例，治疗有效率 96.55% ；对照组显效 13 例，有效 10 例，无效 6 例，治疗有效率 79.31% ，观察组有效率显著高于对照组，（ P ＜ 0.05 ）。其次，观察组患者损伤愈合时间、疼痛评分分别为（ 3.14±0.55 ） d 、（ 0.36±0.08 ）分，较之对照组（ 7.56±0.47 ） d 、（ 2.86±0.61 ）分更优，且数据间统计学意义明显，（ P ＜ 0.05 ）。最后，观察组患者的满意度也更高于对照组，（ P ＜ 0.05 ）。在 结论: 对重症静脉输液外渗患者使用 喜辽妥软膏、微波照射联合治疗，可有效提高治疗有效率，对促进患者快速康复有积极意义。