简介：摘要目的探讨酶联免疫法与胶体金法检测乙肝表面抗原的优缺点。方法我院检验科收集的200例患者血液标本（2015年10月至2016年10月），分别采用酶联免疫法、胶体金法两种方法进行检测乙肝表面抗原，对两种方法的检测结果进行分析和对比。结果1.采用酶联免疫检测结果呈阳性13份，阳性率为6.63%；采用胶体金法检测结果呈阳性14份，阳性率为6.65%。两种检测阳性率无显著差异（P>0.05）。2.酶联免疫法与胶体金法检测乙肝表面抗共有4份标本结果不一致，经过采用电化学发光法进行复测之后，其结果与酶联免疫法一致，胶体金法检测的假阳性率、假阴性率分别为0.25%、0.68%.酶联免疫法检测结果的敏感性高于胶体金法（（P＜0.05）。讨论检测乙肝表面抗原可靠方法主要包括有酶联免疫法与胶体金法两种，临床检测应根据实际情况选择，以便提高检测效率和准确性，二者均具备临床推广应用价值。

简介：摘要目的探索血清标本发生溶血和脂血对生化检验结果的影响。方法在2014年9月至2016年9月期间收集120份健康体检者的血液标本为探索对象，将其分为正常血清标本、溶血血清标本，脂血血清标本，每项标本各有40份。结果溶血血清组的CK（167.58±5.69）U/L、GLU（5.86±0.14）mmol/L、AST（71.36±2.69）U/L、TBIL（25.69±3.75）umol/L、TP（85.69±2.45）g/L、ALB（53.61±4.25）g/L、BUN（6.48±1.85）mmol/L均高于血清组（P＜0.05），而脂血血清组CK（110.87±3.64）U/L、GLU（9.68±0.58）mmol/L、TBIL（60.34±4.58）umol/L、TP（72.14±1.65）g/L、AST（24.58±2.58）U/L、ALB（44.58±3.58）g/L、ALT（59.64±2.87）U/L均高于血清组（P＜0.05）。结论当血清标本发生脂血和溶血反应时，可对生化指标结果造成严重影响。