学科分类
/ 1
8 个结果
  • 简介:【摘 要】目的 探究心脏超声检查对高血压室肥厚伴心力衰竭的诊断效果。方法 截取时间:2021年1月至12月,选取45例高血压室肥厚伴心力衰竭(甲组)和45例健康体检者作为观察对象,均予以心脏超声检查,对比分析检查结果。结果 相较于乙组,甲组LVEF值更低,LVDd、LAD、E/Ea水平更高(P<0.05);心功能分级为Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级的高血压室肥厚伴心力衰竭患者LVEF、LVDd、LAD、E/Ea指标对比存在显著差异(P<0.05)。结论 心脏超声检查对于高血压室肥厚伴心力衰竭有着良好诊断效果,可以了解多项心功能指标,指导临床治疗。

  • 标签: 高血压左室肥厚 左心力衰竭 心脏超声检查
  • 简介:摘要目的探讨将舒适护理应用于急性心衰竭水肿中的临床效果。方法随机选取我院的急性心衰竭水肿入院患者中的50例,均分为两组,分别为观察组与对照组,对对照组的患者给予常规护理,对观察组的患者给予舒适护理,对两组患者的护理效果进行对比分析。结果两组患者的满意度及焦虑程度具有明显的差异,并且差异都具有统计学意义,观察组的满意度要优于对照组,对照组的患者表现的更加焦虑。结论对急性心衰竭水肿的患者给予舒适护理,能够有效的提高患者对护理工作的满意度,减轻患者的焦虑情绪,值得在临床应用中推广。

  • 标签: 舒适护理 应用 体会
  • 简介:摘要目的初步评价超声诊断腹主动脉后型肾静脉的临床应用价值。方法回顾性分析2013年—2018年华中科技大学同济医学院附属协和医院超声诊断的腹主动脉后型肾静脉患者的超声图像,收集并分析患者的一般资料、临床症状、超声图像等临床资料。结果共完成肾静脉超声检查3 519例,其中16例(0.45%)诊断为腹主动脉后型肾静脉,其中男5例,女11例。所有患者均因尿常规隐血阳性就诊,其中合并腰部不适等其他症状者共7例。超声均为首选检查方法。16例患者中,15例为完全腹主动脉后型即Ⅰ型,其中肾静脉受压共13例,另有2例完全腹主动脉后型肾静脉未见受压。16例中1例为环主动脉型即Ⅲ型,两支均有受压。结论当临床怀疑"胡桃夹"现象,要求对肾静脉做相应评估时,超声可作为肾静脉检查的首选方法。超声可较清楚显示大部分患者肾静脉走行,判断肾静脉有无变异、有无受压。超声对Ⅰ型的敏感性最高,不易漏、误诊;Ⅲ型易漏诊,而Ⅱ型及Ⅳ型超声不易检出,可能与超声显像的局限性有关。

  • 标签: 主动脉,腹 肾静脉,左 超声检查
  • 简介:摘要目的初步评价超声诊断腹主动脉后型肾静脉的临床应用价值。方法回顾性分析2013年—2018年华中科技大学同济医学院附属协和医院超声诊断的腹主动脉后型肾静脉患者的超声图像,收集并分析患者的一般资料、临床症状、超声图像等临床资料。结果共完成肾静脉超声检查3 519例,其中16例(0.45%)诊断为腹主动脉后型肾静脉,其中男5例,女11例。所有患者均因尿常规隐血阳性就诊,其中合并腰部不适等其他症状者共7例。超声均为首选检查方法。16例患者中,15例为完全腹主动脉后型即Ⅰ型,其中肾静脉受压共13例,另有2例完全腹主动脉后型肾静脉未见受压。16例中1例为环主动脉型即Ⅲ型,两支均有受压。结论当临床怀疑"胡桃夹"现象,要求对肾静脉做相应评估时,超声可作为肾静脉检查的首选方法。超声可较清楚显示大部分患者肾静脉走行,判断肾静脉有无变异、有无受压。超声对Ⅰ型的敏感性最高,不易漏、误诊;Ⅲ型易漏诊,而Ⅱ型及Ⅳ型超声不易检出,可能与超声显像的局限性有关。

  • 标签: 主动脉,腹 肾静脉,左 超声检查
  • 简介:【摘要】目的:对慢性肺炎患者采用头孢噻肟钠+氧氟沙星治疗的临床效果进行评估。方法:选取我院于2021年4月-2022年12月期间收治的慢性肺炎患者34例作为评估对象,并以入院时间单双号法将其平均分为2组,即常规组与探究组,每组17例。常规组单一采用头孢噻肟钠,探究组联合采用氧氟沙星,对比两组的治疗效果。结果:经比较两组的实验结果,探究组的治疗有效率高于常规组,组间对比差异显著(P<0.05)。结论:使用头孢噻肟钠+氧氟沙星治疗慢性肺炎患者的临床效果确切,值得在临床中大力推广。

  • 标签: 头孢噻肟钠 左氧氟沙星 慢性肺炎
  • 简介:【摘要】目的:对比阿奇霉素序贯治疗与氧氟沙星序贯方案对社区获得性肺炎(CAP)的疗效。方法:2021年11月~2022年11月,在我院就诊的CAP患者中选取126例,以随机数表形式将其分为均衡的两组,治疗时,对照组选择阿奇霉素序贯疗法,观察组选择氧氟沙星序贯疗法,对比组间疗效。结果:组间肺功能各指标、血气各指标对比,观察组数值均较对照组佳(P

  • 标签: 左氧氟沙星 社区获得性肺炎 阿奇霉素 肺功能
  • 简介:摘要目的对比分析超声心动图舒张末期和收缩末期非致密心肌与致密心肌厚度比值(NC/C)在诊断室心肌致密化不全(LVNC)中的价值。方法2019年6月至2020年6月于华中科技大学同济医学院附属协和医院就诊、超声疑诊LVNC患者35例,分别应用常规超声(2DE)和心声学造影(LVO),于收缩末期和舒张末期测量NC/C,以收缩末期NC/C值>2.0、舒张末期NC/C值>2.3为阳性节段(NC节段),记录NC/C值、分层心肌节段数、NC节段数和诊断结果,并与心脏磁共振成像(cMRI)结果对照。结果在2DE基础上联合LVO,与2DE相比,收缩末期观察节段显示数增多(P<0.001),但分层节段数、NC节段数无明显提高(P>0.006),诊断准确性差异无统计学意义(P>0.05);舒张末期观察3种节段数明显增多(均P<0.001),诊断准确性明显提高(P<0.05)。2DE+LVO于舒张末期观察分层节段、NC节段显示数与cMRI差异无统计学意义(均P>0.006),诊断的敏感性(88.9%)和准确性(85.7%)最高,且ROC曲线下面积最大(0.95)。结论在2DE基础上,联合应用LVO能够显著提高对NC节段的显示,且应用舒张末期NC/C值诊断LVNC的准确性高于收缩末期。

  • 标签: 左心声学造影 心肌致密化不全 心脏磁共振成像 心动周期