简介：【摘要】目的：针对肝癌接受小针刀治疗患者，实施护理干预，分析其具体的护理效果。方法：摘选2019-2020年来我院接受治疗的100例肝癌小针刀治疗患者，随机均分为观察组与对照组，对照组实施常规护理，观察组实施护理干预，比较分析两组患者的临床护理效果。结果：护理后，观察组患者的疼痛VAS评分、SAS评分低于对照组，组间差异显著，存在统计学价值（P

简介：大庆油田总医院 黑龙江 大庆 163001摘要：目的：研究人性化服务在麻醉护理中的应用效果。方法:此次研究需要选取手术麻醉患者，共计58例，纳入时间段为2020年2月~2020年10月。为了提升研究效果，采用分组式结果分析，患者平均分为观察组（n=29例）与对照组（n=29例），组别不同运用的护理对策不同，对照组患者运用常规护理方式，观察组患者在常规护理基础上实施人性化服务，研究期间需要护理人员做好记录工作，重点记录患者护理满意度、不良反应发生率。结果：运用人性化服务的观察组手术麻醉患者护理满意度为96.55%，明显高于对照组患者护理满意度79.31%，组间差异显著（P＜0.05）。结论：为提升手术患者麻醉效果，此次研究对患者实施人性化服务，结果显示患者护理满意度明显提升，躁动、恶心、呕吐等不良反应发生率明显减少，可在临床推广运用。

简介：摘要：目的 对手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果进行讨论。方法 选择某院在2018年5月至2019年5月收治的150例手术患者，随机将所有患者分成对照组和研究组，每组75例。对照组行手术室基础护理，研究组行手术室细节护理，对两组手术患者手术安全性，以及护理满意度进行比较。结果 研究组手术安全性评分（90.27±0.96），显著高于对照组（99.35±0.23），差异具备统计学意义（P＜0.05）；研究组护理满意度为97.33%，对照组护理满意度为81.33%，研究组显著高于对照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 手术室细节护理，可以实现患者护理满意度的提升，并且降低并发症发生率，对患者疾病的快速康复大有裨益，值得引起临床重视。

简介：摘要：目的：探讨在体外冲击波治疗慢性软组织损伤中使用护理干预的效果。方法：回顾性分析 2018年 1月 -2019年 10月我院选择 52例慢性软组织损伤患者，对所有患者使用体外冲击波治疗，并进行数字随机抽取，各抽取 26例，设为对照组和研究组，使用综合护理的为研究组，用常规护理的为对照组，分析两组的 VAS评分和护理满意度。结果：研究组 VAS评分比对照组低（ P＜ 0.05），护理满意度比对照组高（ P＜ 0.05）。结论：在体外冲击波治疗慢性软组织损伤中使用护理干预，可以缓解疼痛，改善临床症状，并提供护理满意度，因此具有临床应用的价值。

简介：【摘要】目的：评价分化型甲癌患者放射性核素 131I治疗期间运用心理护理干预的价值，为分化型甲癌患者治疗护理工作提供参考。方法：选择我院 2017年 5月 -2018年 12月 期间收治行放射性核素131I治疗的 60例分化型甲癌患者，随机分为基础护理组（常规护理）、心理护理组（常规护理 +心理护理）。对比 2组分化型甲癌患者的情绪评分变化以及并发症、护理满意度。结果：干预后，心理护理组分化型甲癌患者护理总满意度高于基础护理组，并发症少于基础护理组、情绪评分低于基础护理组， P<0.05。结论：心理护理在分化型甲癌治疗期间的运用可以稳定患者心态、提高患者安全性以及满意度。

简介：Inthisarticle,westudytheproblemsofBorel'sdirectionsofmeromorphicfunc-tionsconcerningsharedvaluesandprovethatiftwomeromorphicfunctionsofinfiniteordersharethreedistinctvalues,theirBorel'sdirectionsaresame.

简介：得到如下结果：设f(z)为非常数亚纯函数，f与f^(k)以1为CM公共值，如果N^-(r，f)+N^-(r，1/f^(k))＜λT(r，f)，k=1，0＜λ＜1/6;或3N^-(r，f)+N^-(r，1/f^k)＜λT(r，f)，k≥2，0＜λ＜1/3;或N^-(r，1/f)+3N^-(r，1/f^(k))＜λT(r，f)，k≥3，0＜λ＜1/6，则f^(k)-1/(f-1)≡C，其中C为某一非零常数。