简介：【摘要】目的 仔细探究标准外伤大骨瓣在重型颅脑外伤治疗中的临床疗效分析。方法 回顾性分析选择本院自 2018年 -2019年收取的 120例重型颅脑外伤患者作为研究对象，按照数字分析的形式分成对照组和观察组各 60例，前者采取传统手术治疗，观察组则是应用标准外伤大骨瓣开颅术。分析两组患者之间的治疗效果、生活质量和术后并发症等。 结果 对照组患者的治疗效果要低于观察组，数据分析存在差异性；观察组患者的术后并发症是要低于对照组的，两组患者对比数据存在统计差异（P<0.05）。 结论 针对患有重型颅脑外伤的患者需要应用标准外伤大骨瓣开颅术进行治疗，可以有效减少术后并发症的出现。值得临床大力推广应用。

简介：【摘要】目的 仔细比较浅析颅脑外伤治疗中腰大池置管引流的应用。方法选取 2017年 1月到 2019年 1月在我院接受治疗的 104例颅脑外伤患者作为主要对象，运用数字随机表法分组 52例 /组。对照组患者采用鞘内注射万古霉素治疗，观察组患者在前者的基础之上增加腰大池置管引流治疗，比较两组患者治疗前后的血糖、血脂变化和患者满意度。 结果 两组患者治疗前的空腹血糖、餐后2h血糖、血脂变化比较无明显差异；治疗后两组患者的血糖值、血脂变化明显低于治疗前，且观察组明显低于对照组，组间比较有明显差异（ P＜ 0.05）。观察组患者对于治疗工作的满意度明显高于对照组，两组比较有明显差异。 结论 对颅脑外伤患者实施优质治疗可有效控制患者的血糖值和血脂指标，且患者对治疗工作的满意度高，值得进一步推广和应用。

简介：【摘要】目的 探究早期颅骨修补术治疗颅脑外伤术后颅骨缺损的临床疗效。方法选取 2018年 1月至 2018年 12月于我院接受治疗的 80例颅脑外伤患者作为主要对象，采用数字随机表达法分组，对照组和观察组各 40例。两组患者分别接受晚期颅骨修补术、早期颅骨修补术治疗，比较两种手术方案的有效性和安全性。结果 两组患者的手术时间比较无明显差异；观察组患者的术后活动时间、术后负重时间、愈合时间均明显短于对照组，两组比较有显著差异（ P＜ 0.05）；观察组的术后并发症发生率明显低于对照组，两组比较差异显著。 结论 在颅脑外伤的临床治疗上，采用早期颅骨修补术治疗可获得理想效果，有利于患者术后身体的康复，且术后并发症发生率更低，可改善患者的活动功能，值得进一步推广和应用。

简介：【摘要】目的 仔细探究改良去骨瓣减压术对重型颅脑外伤治疗效果的影响。方法 回顾性分析选择本院自 2018年 1月 -2019年 1月收取的 60例重型颅脑外伤患者作为分析对象，按照数字分析的形式分成对照组和观察组各 30例，前者应用常规的治疗，观察组患者应用改良去骨瓣减压术治疗。分析两组患者之间的治疗效果、不良反应发生率以及生活质量等。 结果 对照组患者的治疗效果要低于观察组，其数据分析有显著的差异性；观察组患者的不良反应低于对照组，差异性明显；观察组患者的生活质量数据变化优于对照组，数据饭有很大的变化。结论 针对患有重型颅脑外伤患者给予改良去骨瓣减压术治疗，其效果和治疗满意度均优于常规的保守治疗，并且还可以提升患者的生活质量。因此，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 仔细探究急性脑膨出预防模式在幕上重型颅脑外伤治疗中的应用及脑膨出危险因素分析。方法 选择性分析本院自 2018年 1月 -2019年 1月收取的 60例重性脑外伤患者作为研究对象，按照抛硬币的形式分成对照组和观察组各 30例，分别采用常规术前准备和急性脑膨出预防两种模式。比较两组患者之间出现急性脑膨发生率、 GOS评分情况。之后采用单因素和 Logistic多因素分析急性脑膨出的危险因素。 结果 对照组患者出现的疾病发生率要高于观察组，两组数据存在差异性；观察组患者的预后良好率优于对照组，数据分析有统计学价值。按照Logistic回归模型提升 GCS、无急性脑膨出预防模式、迟发型出血、弥漫性脑肿胀、脑挫伤是急性脑膨出的危险因素，数据存在统计学差异应用脑膨出预防模式可以很好的避免急性脑膨出的保护性因素。 结论 急性脑膨出预防模式的应用能减少幕上患者发生脑膨出的发生率，可以提升预后良好率。