简介：摘要：经济发展后，大众对生活提出了新要求。尤其在电力方面，大众对电力稳定性和安全性提出了新标准。为了保障电力稳定供给，需要扩展电力网络系统容量。电力系统中，电力设备是电力输送和配电的基础，需要保障电力设备运行安全和稳定，提高电力供给质量。由此可见，电力单位要关注配电网设备状态检修及运维，促进电力输送工作的高效开展。

简介：摘要：随着我国社会发展，人民日常生活、娱乐、生产对电力的依赖度越来越高，我国电网规模及相关技术也取得了长足的进步，为保障人民日益突出的用电需求，在对配电网检修或者升级时采取不停电作业法，在很大程度上可以缓解用户焦虑情绪，提高用户体验，将配电网检修对用户造成的不良影响降至最低，不停电作业法在保障电网系统安全、稳定运行的同时，进一步提高电网运作效率，最大程度维护企业的经济效益。

简介：摘要10kV配电线路危险点的预控需要结合线路检修的具体内容，以先进的科学技术为依托，提高控制和管理水平，应用在线监控系统，精确监控危险点；更重要的是，技术人员应积极掌握并应用当下先进的科学技术。我国的改革开放已经进入深水区，供电部门要牢牢把关，为社会主义建设提供充足的电量保障，严格要求自己，撸起袖子加油干，为社会主义建设事业保驾护航。鉴于此，本文主要分析10kV配电线路带电作业危险点及预控对策。

简介：近年来,随着对程序的日益重视,程序性辩护成为一种新的、重要的辩护形式,这种辩护通过质疑侦查机关、检察机关、审判机关等的程序违法,以达到影响诉讼进程及结局的最终目的。与传统的实体性辩护不同,这种辩护针对的是程序问题,通过质疑程序来影响诉讼结局。它的出现,不但丰富了辩护的手段和内容,而且也有助于维护程序的独立性与公正性。但是从司法实践来看,这种辩护很难为法院所接受,面对着诸多的程序性辩护,法院要么简单粗暴的直接予以拒绝,要么完全置之不理。[1]而由于缺乏独立的程序性上诉机制,对于法院的这种态度,被告人和辩护人很难获得有效的救济。当被告人和辩护人一方面面对着诸多的程序违法,另一方面却又找不到有效

简介：会见权是犯罪嫌疑人与辩护人的一项重要权利,但会见权并非属于不可限制的绝对权利,有时出于实现侦查目的等的需要,可以对其进行一定的限制.为了防止对会见权滥行限制,需要对会见权的限制进行规制,规制的方式有实体性规制与程序性规制两种,我国采用的是实体性规制方式,但实体性规制存在固有缺陷,无法实现对限制会见权的有效规制,我国应该采用程序性规制方式,设立限制会见权的事先审查与事后救济机制.

简介：二审法院的自行改判权取决于二审法院的审理方式。二审法院在自行改判时应该遵守审级原则、诉审分离原则、开庭审理原则、上诉不加刑原则。我国二审法院的自行改判权与二审法院的审理方式不符,二审法院自行改判遵守的原则有的与刑事诉讼的基本原则不符,有的存在适用上的问题。我国应该对二审法院的自行改判权与二审法院自行改判应该遵守的原则进行改革。

简介：在森林里，住着许多动物，有老虎、老山羊、大灰狼、小白兔等。