简介：摘要：目的：研究肾脏生化检验中分级检验方法应用及作用。方法：选取 2015年 1月 ~2017年 1月于我院接受肾脏生化检验的患者 80例进行研究，包括 40例肾脏疾病观察组患者和 40例健康体检对照患者，分别采取传统的拉网式检验和分级检验方式对所有患者的血液进行检验，对比分析两种检验方式的检验结果。结果：分级检验方式对观察组患者的检验在胱抑素 C、血尿素氮、血肌酐异常检出率方面均明显高于传统的拉网检验方式（ p＜ 0.05），对比差异具有统计学意义。观察组患者在一级检验、二级检验各项生化指标值方面均明显高于对照组患者（ p＜ 0.05），对比差异具有统计学意义。结论：在对肾脏疾病患者进行临床诊断时，使用分级检验方式对患者进行肾脏生化检验能够获得更加准确的检查结果，检测的灵敏性也比较高，是一种理想的肾脏生化检验方式，值得在临床上进行广泛的推广与应用。

简介：摘要目的探讨胃蛋白酶原Ⅰ（PGⅠ）和胃蛋白酶原Ⅱ（PGⅡ）检测对胃溃疡患者的筛查作用。方法选取2013年1月-10月在青浦中心医院的体检者2052例，胃溃疡患者120例，分别检测血清PGⅠ和PGⅡ，并计算PGⅠ/PGⅡ比值，统计学分析三个指标在体检者与胃溃疡患者之间的差异。结果胃溃疡患者血清PGⅠ、PGⅡ和PGⅠ/PGⅡ分别为316.7±129.2ng/ml、40.2±30.1ng/ml和12.0±4.9，三者均显著高于体检人群（156.0±63.8ng/ml，15.9±11.1ng/ml和9.7±4.3）（P<0.05）。如果以体检人群95%的可信区间设定正常参考值，则PGⅠ、PGⅡ和PGⅠ/PGⅡ的参考值分别为<270.9ng/ml、<37.8ng/ml和<14.4，它们对胃溃疡的阳性预期值分别为61.7%、55.8%和13.3%。结论胃溃疡患者血清PGⅠ和PGⅡ水平均显著高于体检者，因此它们可能用于大规模人群胃溃疡的筛查。

简介：摘要目的探讨胃蛋白酶原Ⅰ（PGⅠ）检测对胃十二指肠溃疡患者的筛查作用。方法对2015年1月-2016年5月在我院检测PGⅠ的消化科门诊患者和体检人群进行回顾性分析，其中体检者4487人；消化科门诊患者中经胃镜和组织病理确诊的糜烂胃炎患者518例，胃溃疡患者126例、十二指肠溃疡患者144例。结果体检人群、糜烂性胃炎、胃溃疡和十二指肠溃疡患者血清PGⅠ分别为159.0±62.9、198.8±93.5、210.4±90.3和218.6±106.5，糜烂性胃炎、胃溃疡和十二指肠溃疡患者血清PGⅠ水平均显著高于体检人群（P<0.05）。如果以体检人群90%的可信区间（<240.7ng/ml）做为参考值，对糜烂性胃炎的阳性预期值为28.2%，对胃溃疡的阳性预期值为29.4%，对十二指肠溃疡的阳性预期值为39.6%。结论尽管PGⅠ血清水平在糜烂性胃炎、胃溃疡和十二指肠溃疡患者显著高于体检人群，但是当用于这些患者筛查时，阳性预期值较低。