简介：摘要目的分析个性化护理干预对急性上消化道出血患者护理结局的效果，探究个性化护理的应用意义以供临床参考。方法选取我院所接收的78例上消化道出血的患者进行研究，按照随机分配的原则将这些患者分成两组进行护理,主要分为观察组与对照组，每组患者的人数为39例。给予对照组的患者使用常规的基础护理方案，对观察组的患者采用个性化的内科的护理策略，比较两组患者的护理效果和护理满意度。结果观察组治疗总有效率高于对照组，观察组治疗后并发症总发生率低于对照组的，观察组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于急性上消化道出血的患者，采用个性化方式对患者进行护理干预能够在一定程度上提高护理效果和患者的护理满意程度，值得推广。

简介：摘要目的探讨优质护理在静脉炎患者中应用效果。方法将80例患者分为观察组和对照组，每组40例，对照组患者进行常规护理干预，观察组进行优质护理干预，比较两组患者的静脉炎情况以及护理满意度。结果观察组患者治疗环境满意度为8.98±1.23，护理技术满意度为9.32±1.25总满意度为97.72±2.20，对照组患者治疗环境满意度为5.36±1.23，护理技术满意度为6.68±1.45总满意度为86.07±3.84，观察组满意度评分优于对照组。结论优质护理可以明显改善静脉炎，效果明显，值得在临床上推广应用。

简介：摘要：目的：探讨优质护理在静脉炎患者中应用效果。方法： 将 80例患者分为观察组和对照组，每组 40例，对照组患者进行常规护理干预，观察组进行优质护理干预，比较两组患者的静脉炎情况以及护理满意度。 结果：观察组患者治疗环境满意度为 8.98±1.23，护理技术满意度为 9.32±1.25总满意度为 97.72±2.20，对照组患者治疗环境满意度为 5.36±1.23，护理技术满意度为 6.68±1.45总满意度为 86.07±3.84，观察组满意度评分优于对照组。结论：优质护理可以明显改善静脉炎，效果明显，值得在临床上推广应用。

简介：摘要：目的：探讨优质护理在静脉炎患者中应用效果。方法： 将 80例患者分为观察组和对照组，每组 40例，对照组患者进行常规护理干预，观察组进行优质护理干预，比较两组患者的静脉炎情况以及护理满意度。 结果：观察组患者治疗环境满意度为 8.98±1.23，护理技术满意度为 9.32±1.25总满意度为 97.72±2.20，对照组患者治疗环境满意度为 5.36±1.23，护理技术满意度为 6.68±1.45总满意度为 86.07±3.84，观察组满意度评分优于对照组。结论：优质护理可以明显改善静脉炎，效果明显，值得在临床上推广应用。