简介：《学刊》创办三十五年,成功卓著,学界纷誉。后此乘时俱往,十年之间日新日进,发展辉光已不易测;况复后数三十五载,吾乌得卜其熠烨璀灿、泽惠学林之所至境地也哉？至云大雅抑而复尊、四表雍和,则履川先生所以云天之嗟,已为陈迹,可以告慰泉下之灵者矣。

简介：仇兆鳌注杜诗，诗句个别字词之下，往往有小字注说。或指出读音和所宜声调，或点出其他版本不同用字。仇氏的去取决定，当中必然有过一番思考过程。只是具体思考过程怎样，不曾说出。本文以《秦州杂诗二十首》为例，尝试通过理性分析，以探测仇氏用意之所在。

简介：本文通过比较深入探讨杜诗“晚节渐于诗律细”句四组词语的内涵、学者对诗句未能自圆的释说、以及《遣闷》一诗不是真作的蛛丝马迹之后，得出个人的总体意见：“晚节”句尽管不好说一定非杜甫手笔，不过倘使把诗句说成是杜甫对创作过程的自我表白，而杜甫全部诗篇又未能配合证明，则其真其伪，难免让人起疑。

简介：蜀花秋艳蜀天蓝，又挹清芬近讲坛。不作黯然挥手别，同君明夏叙清筵。

简介：我身处海外，虽然在香港的大学中文系承乏“杜甫诗”一科教席，但八十年代中期以前，由于种种原因，不曾跟国内诸硕学名家接触。《杜甫研究学刊》当时是能够断断续续看到的，觉得杜诗研究者有一个研究成果发表的园地，有助于杜甫作品整体研究水平的提升；而且所见文章，不少实在写得很好，对自己的讲课和探研，帮助很大。多年教学、参阅和思索，心中也颇积聚了一些看法。八七年冬，终于就其中一些意见，写成《吴体原于民歌说新议》一文，用邝光希的笔名，投寄给《学刊》。我远在香港，藉藉无闻，而且意见不一定有值得注意的地方，原也不指望文章能被采用。然而《学刊》不弃，文章在一九八八年第二期刊载了；这是我跟《学刊》联系的开始。

简介：<正>律赋由初唐中期以后直至唐亡被用为科举考试的工具,于是一些人便认定律赋只是一种用于考试的文体。这种看法诚然不能算错,唐代的律赋确与科举考试相依附,而且有愈来愈紧密的趋势。可是中晚唐以后有一种现象也值得注意:一方而紧密粘附,一方而又渐渐偏离,而摆脱了跟科举的关系。本文的目的,拟就唐代律赋对科举考试的粘附和偏离过程,作历史性的阐明及解释。