学科分类
/ 1
2 个结果
  • 简介:摘要目的总结高通量血液透析和常规血液透析的效果,选取最佳透析方法。方法选择相关病患总数72人,将这72名病患平均的分为两组,使用高通量血液透析的为高通量组,使用常规血液透析的为常规组,选取的时间为2016年8月-2017年3月。通过对透析前后和不同组之间的效果和变化状况进行对比,对比的项目有血尿素氮、血肌酐、清蛋白、血β2微球蛋白、甲状旁腺素和血清电解质等,除此之外还要将两组的不良反应进行对比。结果透析后两组血肌酐都减少,存在差异(P<0.05);经过透析常规组血清中清蛋白的含量有所减少,高通量组经过透析后并未发现差异(P>0.05);,两组的血β2微球蛋白和甲状旁腺素不存在差异(P>0.05),透析后血清电解质中的钠、钾、磷和氯无明显变化(P>0.05),透析后高通量组的感染率比常规组的低,两组的感染率分别为17.26%和45.85%,二者间存在明显差异(P<0.05)。结论综合来看,高通量血液透析的治疗效果更加显著,应予以推广使用。

  • 标签: 高通量血液透析 常规血液透析 透析效果