简介:摘要:钳工技术作为机械装配中的重要环节,一直以来在制造业中发挥着不可替代的核心作用。钳工技术涵盖了从设计、制造到装配等多个环节,是确保机械设备精度、稳定性和可靠性的关键因素。本文首先分析了钳工技术在机械装配中的核心作用,包括提高装配精度、保障设备稳定性和促进生产效率等。随后,探讨了钳工技术面临的挑战,如技术更新迅速、劳动力成本上升等。在此基础上,展望了钳工技术的未来发展趋势,包括智能化、自动化和绿色环保等方向。最后,提出了推动钳工技术持续发展的建议,包括加强技术研发、人才培养和产业升级等方面,以期为我国制造业的转型升级提供有力支撑。
简介:摘要目的通过与全身麻醉下机器人辅助取出骶髂螺钉进行对比,探讨局部麻醉下机器人辅助取出骶髂螺钉的可行性及优、缺点。方法回顾性分析2017年1月至2020年12月成都大学附属医院骨科收治的39例骨盆后环骨折脱位经皮骶髂螺固定手术患者资料,均在机器人辅助下取出骶髂螺钉,根据麻醉方式不同分为局麻组和全麻组。局麻组18例,男10例,女8例;年龄(43.3 ± 8.4)岁(25~58岁);全麻组21例,男12例,女9例;年龄(44.9 ± 9.0)岁(23~60岁)。比较两组患者的术中规划螺钉取出路径时间、透视次数、透视时间、手术时间、麻醉时间、麻醉费用、术后疼痛视觉模拟评分(VAS)、术后下地时间。结果两组患者取钉前一般资料比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。所有患者均获随访,切口均甲级愈合。局麻组和全麻组患者术中规划骶髂螺钉取出路径时间、术中透视次数、透视时间、手术时间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。局麻组患者的麻醉时间[(41.6 ± 8.3)min]、麻醉费用[(653.5 ± 102.6)元]、术后下地时间[(2.6 ± 0.6)h]显著少于全麻组患者[(52.3 ± 9.5)min、(2 475.6 ± 261.8)元、(8.7 ± 2.4)h],术后VAS评分(3.8 ± 1.5)分显著高于全麻组患者[(2.5 ± 1.3)分],差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在局部麻醉下应用机器人辅助取出骶髂螺钉具有一定的可行性,相较于全身麻醉取出骶髂螺钉,其麻醉时间更短、麻醉费用更低、术后下地时间更早,但需要患者具有较好的依从性。
简介:摘要:随着数字经济的高速且蓬勃的发展,很多原有的业务模式已经适应不了现在的发展趋势,为了满足现有的业务发展的需要,一种重要的轻量级虚拟化技术-容器技术应运而生。它改变了传统的开发、测试和交付模式。但是容器技术发展在给行业建设发展、规划、部署、运维提出新方式的时候,也带来了一些新的安全挑战。本文通过分析目前容器化技术面临的安全风险,提出一些基于容器技术的容器全生命周期的安全防护对策建议,为容器云平台的建设提供一些安全建议,以期望为今后更多企业的发展提供参考。