简介：在声学的logging-while-drilling(ALWD)有限差别及时领域(FDTD)模拟，大练习领子占据，大多数充满液体的地上凿穿并且把地上凿穿液体划分成二薄液体列(半径27公里)。好格子和大计算模型被要求为在工具和形成之间的薄液体区域建模。作为结果，小时间步和更多重复被需要，它增加累积数字错误。而且，在地上凿穿在练习领子和液体之间由于高阻抗形成对照(差别是>30次)，完美地匹配的层(PML)的稳定性和效率策划是批评的精确地模仿复杂波浪模式。在这份报纸，我们在一个蹒跚的格子比较了四不同PML实现有限差别及时在ALWD模拟，包括的切开地的PML(SPML)，multiaxialPML(MPML)，非切开的PML(NPML)，和建筑群的领域(FDTD)转移频率的PML(CFS-PML)。比较显示NPML和CFS-PML能比SPML和M-PML更高效地从计算边界吸收指导波浪思考。在大模拟时间，SPML，M-PML，和NPML是数字地不稳定的。然而，M-PML的稳定性能进一步被改进到某程度。基于分析，我们建议CFS-PML方法在FDTD被使用消除数字不稳定性并且为LWD建模在PML层改进吸收的效率。在LWD模拟的CFS-PML参数的最佳的价值基于几千3D模拟被调查。为典型LWD案例，二次的抑制侧面的最好的最大的价值用一d被获得0。为线性转移频率的因素(0)和可伸缩的因素(0)的最大的值的最佳的参数空间取决于PML层的厚度。为典型形成，如果PML厚度是10个格子点，全球错误能被归结为<当PML厚度增加，1%将用最佳的PML参数，和错误减少。