学科分类
/ 1
7 个结果
  • 简介:摘要:随着建设事业的快速发展,建设市场竞争日趋激烈,企业要想在激烈的市场竞争环境中占据有利地位,就必须做好工程管理,提升工程建设的整体质量和水平。本文从建设工程管理现状入手,提出了管理的策略,以供参考。

  • 标签: 建设工程 管理 重要环节
  • 简介:摘 要:随着社会经济的不断进步,人们对于生活的要求也在不断的增加,特别是针对医疗方面的需求是快速提高的。那么在这样的情况下,医院的建设工作开展的就要更加顺利。建筑的规模在不断的扩大,医院工程和一般的建筑工程也有一定的区别,所以要求各个参建企业掌握更加专业的必要知识内容,否则就会对医院后续建筑使用造成一定的影响,无法达成预期的理想目标,也会由此而产生更多的资源浪费情况,或者是一些其他不可逆转的损失。因此针对在医院建筑工程管理工作中的一些重点环节也需要深入的研究,并且对其问题提出科学的对策。

  • 标签: 医院 建筑工程 管理问题 措施
  • 简介:摘要:在我国的交通体系中,航运是非常重要的组成部分,它对于促进经济发展起着至关重要的作用,而海港的开发则是当中非常重要的一环。为此,加大对港口航道工程建造的施工研究显得尤为重要,我们将从港口航道工程的概述、施工重点环节的控制要点等几个层面加以深入分析和研究,以期更好地监督港口航道工程施工过程,保证其工程质量和安全性。通过对施工过程中存在的难题加以有效的分析和解决,我们可以促进港口航道工程建造的开发和进步。

  • 标签: 港口航道工程 施工重点环节 控制解析
  • 简介:摘要:目的:评估高血压睡眠障碍患者实施中医护理的应用效果。方法:此次研究工作为2021年10月至2022年10月期间,我院所纳入的高血压睡眠障碍患者,收治数量为74例,按照抽签法方式将其划分成2组,命名为试验组和常规组,分别纳入37例,常规组运用常规护理,试验组患者选择中医护理,针对试验组与常规组的护理前后血压指标、睡眠质量分值实施组间对照。结果:(1)高血压睡眠障碍患者护理前血压指标对比结果显示为P值>0.05,不具备显著的二组差异性。试验组高血压睡眠障碍患者护理后SDP、BDP低于常规组患者,期间校验值显示为P值<0.05,结果充分证实组间差异存在。(2)高血压睡眠障碍患者护理前睡眠质量分值对比结果显示为P值>0.05,不具备显著的二组差异性。试验组高血压睡眠障碍患者护理后睡眠状态自评分值、匹兹堡睡眠质量指数低于常规组患者,期间校验值显示为P值<0.05,结果充分证实组间差异存在。结论:高血压睡眠障碍患者行中医护理效果确切。

  • 标签: 高血压 睡眠障碍 中医护理
  • 简介:摘要:目的:评估高血压睡眠障碍患者实施中医护理的应用效果。方法:此次研究工作为2021年10月至2022年10月期间,我院所纳入的高血压睡眠障碍患者,收治数量为74例,按照抽签法方式将其划分成2组,命名为试验组和常规组,分别纳入37例,常规组运用常规护理,试验组患者选择中医护理,针对试验组与常规组的护理前后血压指标、睡眠质量分值实施组间对照。结果:(1)高血压睡眠障碍患者护理前血压指标对比结果显示为P值>0.05,不具备显著的二组差异性。试验组高血压睡眠障碍患者护理后SDP、BDP低于常规组患者,期间校验值显示为P值<0.05,结果充分证实组间差异存在。(2)高血压睡眠障碍患者护理前睡眠质量分值对比结果显示为P值>0.05,不具备显著的二组差异性。试验组高血压睡眠障碍患者护理后睡眠状态自评分值、匹兹堡睡眠质量指数低于常规组患者,期间校验值显示为P值<0.05,结果充分证实组间差异存在。结论:高血压睡眠障碍患者行中医护理效果确切。

  • 标签: 高血压 睡眠障碍 中医护理
  • 简介:摘要:目的:评估高血压患者实施中医护理健康教育的应用价值。方法:此次研究工作为2021年9月至2022年9月期间,我院所纳入的高血压患者,收治数量为72例,按照随机数字表法方式将其划分成2组,命名为试验组和常规组,分别纳入36例,常规组运用常规护理,试验组患者选择中医护理健康教育,针对试验组与常规组的护理前后血压指标、健康知识分值实施组间对照。结果:(1)高血压患者护理前血压指标对比结果显示为P值>0.05,不具备显著的二组差异性。试验组高血压患者护理后SBP、DBP低于常规组患者,期间校验值显示为P值<0.05,结果充分证实组间差异存在。(2)高血压患者护理前健康知识分值对比结果显示为P值>0.05,不具备显著的二组差异性。试验组高血压患者护理后疾病机制、干预措施、血压监测知识分值高于常规组患者,期间校验值显示为P值<0.05,结果充分证实组间差异存在。结论:高血压患者行中医护理健康教育效果显著。

  • 标签: 高血压 中医护理健康教育 血压
  • 简介:摘要:目的:评估高血压患者实施中医护理健康教育的应用价值。方法:此次研究工作为2021年9月至2022年9月期间,我院所纳入的高血压患者,收治数量为72例,按照随机数字表法方式将其划分成2组,命名为试验组和常规组,分别纳入36例,常规组运用常规护理,试验组患者选择中医护理健康教育,针对试验组与常规组的护理前后血压指标、健康知识分值实施组间对照。结果:(1)高血压患者护理前血压指标对比结果显示为P值>0.05,不具备显著的二组差异性。试验组高血压患者护理后SBP、DBP低于常规组患者,期间校验值显示为P值<0.05,结果充分证实组间差异存在。(2)高血压患者护理前健康知识分值对比结果显示为P值>0.05,不具备显著的二组差异性。试验组高血压患者护理后疾病机制、干预措施、血压监测知识分值高于常规组患者,期间校验值显示为P值<0.05,结果充分证实组间差异存在。结论:高血压患者行中医护理健康教育效果显著。

  • 标签: 高血压 中医护理健康教育 血压