简介：法治是国家治理的基本方式,法治与国家治理体系和治理能力有着内在的联系和外在的契合。现代法治为国家治理注入良法的基本价值,提供善治的创新机制,法治对于国家治理现代化具有根本意义和决定作用。自由裁量权系法官必然需要的司法职权但也可能影响司法公正,使用不好的话会滋生司法腐败,防止自由裁量权的滥用从而有力地保障司法公正的实现。合理和有效的使用自由裁量权可以缓和法律的局限性、滞后性与社会不断产生矛盾之间的不协调,有利于个案情节的特殊实现,建立公平正义的指导理念,构建有规范、有原则的自由裁量权,使司法的规则和自由裁量获得民众的认可并推动我国法治国家的建设。

简介：言论自由是一把双刃剑,既可以为善,也可以为恶。言论自由是有限度的,也必定受到法律的约束。言论自由作为一项基本人权,必然会跟其他相关权利产生冲突,研究这些冲突及其界限,对更好的保障公民基本权利具有重要意义。

简介：网络时代互联网为人们发表各种言论提供了充分自由平台,同时网络这种自由环境也为人们发表言论营造了自由空间,人们言论自由在网络时代获得了新的发展。但是网络时代下言论自由有时也会给人们带来隐私权和名誉权等方面的困扰,因此关于互联网时代下言论自由界限的讨论兴起,本文对此进行了简要探讨,旨在立法加快对网络言论自由进行规范,互联网自身运用技术对言论自由进行管理,公民自身明确言论自由限度与保护。

简介：国际关系理论中的一个主流倾向是将规范的扩散与演化割裂开来加以研究,这使得扩散进程中的规范演化长期处于被忽视的境地。通过引入议题身份概念,突出行为体能动性,可以对这一问题做出系统性解释。规范在扩散进程中的演化依赖于两个条件,行为体的认知偏好差异及其敏感性。议题身份决定了行为体的认知偏好与利益界定,认知偏好差异导致了对规范的差异性解读,而对规范变化引起的利益界定调整的高度敏感性则促使认知差异转变为认知竞争。扩散进程中的规范演化是通过行为体在双向说服过程中不断调整认知结构实现的,认知结构的妥协层次决定了规范的扩散—演化结果。1945年以后,海洋强国在推动传统航行自由规范向全球范围扩散时与第三世界国家基于主权规范确立起的认知发生了冲突,经过长期的双向说服并达成妥协之后规范实现了扩散,但是已然由倡导最大自由的强规范转变为有限度自由的弱规范。

简介：自2015年初以来，温迪·布朗（WendyBrown）的著作《毁掉民主》（UndoingtheDemos）已成为那些试图理解新自由主义与民主的关系的人的标准参考文献。布朗将新自由主义描述为一种“政治理性”，它既继承又修正了福柯的理论。布朗的核心论点是，新自由主义通过把市场树立为整个社会的典范，从而摧毁了政治参与的民主形式。