简介：随着科学技术的发展,代孕成为了一种切实可行的产子方式。解决的很多不孕不育的家庭的同时,也进一步提高了家庭的幸福感。但是代孕行为的现象受到了传统思想的指责,代孕行为走在当代思想前面,有一定的前卫性,对于我国自古以来注重伦理道德的文化带来不小的冲击。本文是从法律的角度去分析代孕行为的合法性,从人权、身体权、公序良俗、代孕合同等角度展开分析,代孕行为是一种合法行为,达到缓解道德和前卫观念之间矛盾的目的。

简介：聚焦近二十年来港台社会变迁中的民主化进程,港台青年在地区历次选举中发挥了重要的作用。港台青年对自己政治取向的自我定位是有差别的,香港青年处＂中间状态＂,而台湾青年则有明显的偏绿倾向。把选举投票作为公民行使的＂权利＂和应尽的＂责任＂,是青年选民的思想主流。造成港台青年对参选人选择不同评估指标,是两地不同的选举制度,是按照它们的历史和现实情况而设定的选举制度。

简介：当今社会商标侵权事件频繁发生,企业和消费者因商标侵权行为遭受损害。因此,要建立一个良好的市场环境,必须要惩处商标侵权行为,保护企业和消费者利益。首先要明确商标侵权行为的构成,其次依据我国相关法律规定认定商标侵权者要承担何种责任。文章就商标侵权行为的构成和侵权民事责任进行了分析说明,以帮助商标所有人依法维护自己的合法权益。

简介：新生代农民工消费行为是衡量其市民化程度的重要标识。新生代农民工的收入水平、文化水平和生活方式以及社会保障水平都对其消费行为产生影响。实证调查显示，无论消费水平还是消费方式，新生代农民工与第一代农民工都有很大的差异性，新生代农民工的收入水平对其消费水平正相关，教育水平、医疗和养老等社会保障制度也对新生代农民工的消费行为具有抑制作用。提升新生代农民工的收入水平和强化降低欠薪风险的机制，以及全面推动新生代农民工在城市的社会保障均等化制度建设，对于优化新生代农民工的消费结构和提升其市民化程度有重要推动作用。

简介：在校大学生就是市场未来的消费者,诸多品牌正布局高校,从产品、定价、广告、渠道等方方面面越来越强调符合年轻人的喜好。广告往往被认为是沟通品牌与消费者的桥梁和纽带,品牌商致力于使广告内容更具创意,更迎合大学生表达自我的心理诉求;致力于使广告媒介平台更贴合于大学生媒介使用习惯,以实现在更适合的场景推送更精准的广告信息,提高广告的转化率,进而得到大学生消费者对品牌的喜好和认知。在信息大爆炸的现代社会,广告对于品牌商越来越重要。对于大学生群体,广告对于其消费行为的影响主要表现为商品的短期销售量提高以及长期的品牌认知。

简介：随着社会的进步,未成年人的违法行为逐年攀升,如何开展对未成年人的社区矫正工作以减少犯罪率,已然成为未成年人犯罪研究领域的重点。传统以监禁为主的矫正体制之弊端日益暴露,为了解决这一问题,我国学者对未成年人矫正模式以及矫正方式进行了新的探索。此文章从现有对未成年人的社区矫正依然存在的不足之处出发,以未成年人的特点为基础,提出自己的意见。

简介：随着我国工业化、城市化及现代化进程的加快,家庭结构也在发生着许多变化：所有家庭的人口规模都在逐步地缩小,核心家庭在家庭结构的占比中呈上升趋势,并且逐渐处于主导地位。家庭核心化这种不可逆转的趋势已经对青少年行为产生了一些消极影响,甚至导致青少年越轨行为的出现。当前对青少年越轨问题的家庭因素研究多以家庭缺陷等直接原因为主题,忽视了家庭核心化趋势所带来的家庭结构功能变迁对青少年越轨行为的影响。以家庭核心化为视角,分析了对青少年越轨行为的消极影响及其原因,从而了引发了一些思考,从家庭的角度提出了一些防治青少年越轨行为的对策,以期为青少年越轨行为的预防和减少提供更广阔的视角。

简介：当多数大学生只是把微信、微博、QQ等当成通讯与娱乐工具的时候,一些大学生却以其为平台做起了微商。大学生微商群体的形成有其必然性,是多方面因素共同作用的产物。基于浙江得天独厚的微商发展资源,对高校大学生微商行为进行调查研究具有重要的现实意义。

简介：衡平法作为发轫于英国的特色司法体系,其历经数世纪而延续至今的生命或须归功于两大创制:不受判历体系羁束的司法自由裁量权与可强制当事人行为的禁令制度,这两大创制构成了衡平法在维护实质正义、个案正义方面高效率的基础,也标示着英国独特的政治文化土壤与其司法制度之间的亲缘关系。

简介：从社会心理学角度出发,研究了大学生参与网络舆情突发事件（集群行为）中从众行为的模式类型和表现形式,分析了群体因素、情景因素和个人因素等从众行为的影响因素,研究了集群行为背后寻找行为参照、偏离恐惧、人际适应等社会心理动机。分析了网络从众行为（羊群效应）的积极和消极作用,提出了在网络舆情突发事件中大学生网络从众行为的教育引导策略。

简介：我国大陆地区主要通过行政干预矫正未成年人的不良行为,目前未成年人犯罪性质团伙化、暴力化以及低龄化的现象表明行政干预的效果并不理想。我国台湾地区以司法干预为主对不良行为进行干预,将具有不良行为且有犯罪倾向的未成年人界定为少年虞犯,通过设置多样化的干预措施以及配备专门的观护人员矫正不良行为,在实践中取得了良好的成效,具有较强的借鉴意义。本文从比较的视角出发,梳理台湾地区少年虞犯的立法与实践,分析大陆地区未成年人不良行为干预模式之不足,从实体法以及程序法两方面对司法干预的构建提出建议。