简介：海洋战略是指指导国家海洋事业发展的总体方略。中国的海洋战略不仅包含强调制海权的海权战略,而且包含强调发展海洋经济的海洋发展战略和海洋强国战略。中国海洋战略主要有三大战略目标:维护海洋权益、发展海洋经济和保护海洋生态环境;中国海洋战略的三大战略诉求是:完成国家统一和解决岛礁争端、开发海洋资源、掌控海上战略通道;实现中国海洋战略的综合举措主要包括:优先发展海洋科技、坚持陆海统筹和布局全球海洋战略。其中,布局全球海洋战略主要体现为'近海维权、深海开发、远洋护卫',和'利益分布全球化,力量布局地区化'。

简介：中美关系已经成为世界上最复杂且最重要的一对双边关系,两国之间既有竞争又有合作,既有结构性对抗又有利益捆绑,同时易受第三方因素影响.理解两国互动所薤涵的这种复杂性并把握其动态特征,对于应对未来中美关系所面临的挑战和机遇至关重要.21世纪以来,中国的快速崛起以及随之而来的中美实力变化动摇了中美战略稳定的基础,美国的对华政策出现摇摆,双边关系在传统竞争领域之外还面临着新领域、新问题的竞争与摩擦,中美关系的不确定性增大.但这些挑战中也蕴涵了有利于未来发展的巨大机遇.中美两国的主体性特征、时代条件和历史条件是双方走出“守成国家与新兴大国必有一战”历史逻辑的基础.未来中国对美国外交将在不断创新的同时保持-贯性、连续性和稳定性.中国安全战略的首要任务将是把握机遇,以自我发展为核心,沉着应对周边局势,积极扩大外交布局并承担国际责任.在创造有利的国内国际环境的基础上,加强中美合作,管控危机,促进中美共同利益,通过建立功能性伙伴关系走上共同演进之路.

简介：1933年，澳大利亚宣称对南极洲的领土拥有主权，是世界上最早宣称对南极洲拥有主权的七个国家之一。进入21世纪，随着地缘政治的不断发展，以及南极洲丰富资源的发现，澳大利亚明确表示将致力于保持在南极和南大洋地区的影响力，并追求对南极洲传统的主权诉求。目前，澳大利亚政府正在积极制定“澳大利亚20年南极战略规划”。

简介：当前，网络已渗入到现代社会政治、经济、军事、文化以及社会生活等各个方面，网络安全战略成为国家安全战略的重要组成部分，涉及网络安全的国际竞争与合作也成为影响国际关系的最重要因素之一。2015年9月，日本正式推出了新版《网络安全战略》，重新评估日本网络安全面临的形势，提出了新的日本网络安全战略的目标、原则、措施，确定了日本网络安全的体制和未来方向。

简介：2016年6月,欧盟出台了＂共同外交与安全政策的全球战略＂,即＂欧盟新安全战略＂。该战略以建立一个更强大的欧洲为中心目标,以推进利益和价值观共进为指导思想,制定了欧盟对外行动的原则和首要任务。更加务实是该战略的突出特点。它的出台将会促进欧盟安全与防务建设,并对全球治理体系变革产生积极影响。然而,该战略在实施的过程中也将面临来自成员国的挑战和已有制度的掣肘。值得注意的是,欧盟新安全战略虽然释放了与中国深化合作的信号,但意愿并不强烈,而且该战略将会对中国力主的RCEP产生一定程度的冲击。

简介：2014年莫迪就任印度总理以来，印度大国崛起战略推进步伐明显加快。尽管印度政府未出台相关文件，也未有系统官方表述，但从莫迪内外政策看，其大国崛起战略的轮廓日渐清晰，不仅有时间表，崛起的路径选择也呈现许多新特点。虽然印度大国崛起的过程不会一帆风顺，但其可能引发的地缘政治影响不容忽视。综合看，在莫迪政府领导下，印度的大国崛起战略出现如下几个新动向：

简介：在经受住债务危机、乌克兰危机、难民危机、英国公投脱欧等多重危机的轮番冲击后，欧盟目前看似已度过最坏时期，基本稳住阵脚，乐观情绪有所上升。欧盟委员会主席容克2017年9月13日发表的年度“盟情咨文”讲话一反往年愁苦基调，信心满满，称“形势再次有利于欧洲”，“风起扬帆正当时”。

简介：作为亚太地区有影响力的两个大国,中印两国都有着成为海洋强国的意愿.一直以来,争夺和控制海上战略通道是海洋强国经略海洋的重点.海洋强国追求利益而进行的多次交锋,大多频繁出现在几个关键战略点上.随着南太平洋海上战略通道的价值日益明显,中印在南太平洋地区的海洋战略博弈日益激烈.基于南太平洋海上战略通道的利益,中印采取了不同的战略手段.然而,维护海上战略通道的安全仅依靠某一个国家的努力不可能完成,因此中印的战略博弈除了竞争之外,也不能脱离合作.

简介：自20世纪50年代人类开发利用太空以来，太空威慑作为美国与苏联战略博弈的手段之一就已经出现。冷战时期，太空能力的进步先是作为美国政治和技术实力的标志成为国家整体威慑战略的一部分，其后又与核威慑紧密结合，在美苏“相互确保摧毁”和“相互确保生存”的威慑态势中发挥作用。

简介：近年来,阿塞拜疆与以色列在各领域的交流与合作均获得长足的发展,双边关系表现出强劲的发展势头。两国高层互访频繁,政治交往密切,经贸关系发展迅速,军事安全领域的合作日益紧密。究其原因,这很大程度上在于两国在政治上的相互倚重和经济上的彼此需要。阿以＂战略合作关系＂的发展凸显了文明冲突的悖论,阿塞拜疆的特殊身份使其未来可以充当阿拉伯国家—以色列和谈的某种桥梁,两国关系的发展一定程度上也会对地缘政治格局产生一定冲击。不过,长远来看,以色列的＂外围战略＂和阿塞拜疆的＂平衡外交＂导致两国间的这种＂战略合作关系＂不可避免地具有一定的变数和有限性。

简介：为解决国内日益严重的能源困境,印度积极推动海外能源战略通道建设,并根据本国的地缘特点分别在北线、西线和东线三个方向构建油气管道与海运航线相结合的能源战略通道.印度的这种做法对于南亚,乃至整个印太地区都产生了深远的地缘影响,逐渐推动印度成为印太地区的重要战略支轴,加强美印两国的战略合作,促使印度积极改善与邻国的关系,并导致中国在相关地区的战略影响力受到削弱.对此,中国应尽力规避地缘风险,积极参与印度能源战略通道建设,维护地区稳定及“一带一路”战略的顺利实施.

简介：8月10日，中国现代国际关系研究院《现代国际关系》编辑部举办了“十八大以来中国外交理念与国际战略布局”专题研讨会，邀请京内外智库、高校学者围绕中共十八大以来中国外交新思想新理念、中国国际战略总体布局和未来一阶段中国外交发展等议题进行了深入而热烈的讨论。现将部分与会者发言内容整理并刊登。

简介：越南金兰湾是南海地区的重要战略港口。自2002年收回金兰湾以来，越南在金兰湾进行了一定的经济开发，同时将其打造为越南海军的主要基地。2016年3月，金兰国际港建成开港，至10月已有包括中、美、法、俄、印、日、新在内的多国军舰到访。金兰湾已经成为越南推进军事现代化，开展等距离外交的重要支点，凸显了其在南海的“平衡”战略。面对越南的南海“平衡”战略，我国要采取“再平衡”措施，通过岛礁建设与海军力量削弱金兰湾的战略价值，通过军事政治经济等综合措施抑制越南的民族主义冲动，在坚决维护南海主权的同时避免问题复杂化。

简介：黄岩岛也称“民主礁”，是中国领土的一部分，其历史可追溯到元朝初期。黄岩岛的地缘战略地位非常重要：第一．它是我国在南海东北部唯一出露海上的岛礁，是南海东北部的门户要塞；第二，它是我国在半封闭型的亚太边缘海域与世界大洋海运交往的枢纽控制点；第三，它扼守着台湾海峡南端以及由太平洋进入南海之通道；第四，它还是自我国西沙群岛驶向菲律宾吕宋岛，从我国南沙群岛通向台湾岛。以及出巴士海峡驶向太平洋的中途岛。此外，黄岩岛海域开发价值巨大，发展前景广阔，不仅海洋生物、新能源与矿产资源丰富，而且还是我国南海与东海渔民捕捞作业的传统基地，自古以来即为我国先民开发经营，世代传承至今。我们不仅要把这一“祖产”看护好，更要把它持续经营下去。

简介：2017年末，关于日本军事、安全的消息频繁见诸报端，让日本的战略动向再次受到外界关注。首先是2013年制定的《国家安全保障战略》拟于2018年底推出新版，该战略原以10年为期。据信日本政府拟考虑加入“印太战略”、构建对敌基地攻击能力等内容。与此相关，日本将在2018年初启动修改《防卫计划大纲》的全面讨论，大纲将以新安全战略为指导，其中如何反映新安保法实施之后的美日军事合作，以及如何回应美国增购美制武器的要求成为焦点。这些动向，是在10月大选后政局趋于稳定的背景下，安倍政府着手推进安全战略调整的具体举措。

简介：2014年下半年,乌克兰危机和克里米亚归俄等事件引发欧美国家对俄罗斯的经济制裁。在西方国家对俄罗斯从金融、管理及新技术三管齐下的制裁下,俄罗斯向历来重视但实际被边缘化的远东地区再次转向。2015年俄罗斯相继颁布了《超前发展区法》和《符拉迪沃斯托克自由港法》等15项立法,在远东地区设立16个超前发展区,在产业集群理念下打造融入亚太的远东地区发展新模式。

简介：2012年,党的十八大正式将＂海洋强国＂明确为国家发展的一项重要战略目标。这是中国首次在国家战略层面就海洋与国家发展间的关系做出总体规划。在这前后,中国＂海洋强国＂的发展道路——中国＂海洋强国＂战略如何落实的话题,成为国内外学者讨论的焦点。本质上,这也是中国＂海洋强国＂战略的观念与方法论问题。就此,本文在梳理与评述现有研究成果的基础上,就中国＂海洋强国＂战略的意识基础与行为逻辑进行了分析,进而就中国＂海洋强国＂的哲学内涵进行概括。中国＂海洋强国＂战略是海洋意识普遍觉醒和承继传统海洋认知的结果,这决定了中国＂海洋强国＂战略的＂和合＂观念基础及发展海洋合作伙伴关系的行为逻辑。因而,中国＂海洋强国＂战略在观念上以和平与合作为导向,以发展为目标,以开放为准则,而在海上竞争层面则强调对话与规则。

简介：欧盟自上世纪90年代中期以来,根据国际形势变化,特别是中欧各自内部的新变化、新挑战,定期发布一系列对华政策文件,规划和指导各时期的对华关系发展。这种相对程式化的倾向在2006年之前非常明显。此后因欧洲陷入多重危机的困扰,其关注重点被迫集中于欧盟内部事务及周边问题。直至2016年6月,时隔10年之后,欧盟再次发布《欧盟对华新战略要素》文件,重新系统规划了欧盟对华新战略的基本原则、政策框架及未来行动方向。本文根据此新政策文件,重点阐析了欧盟对华新战略要素所蕴含的基本理念原则及政策框架的核心内涵,并结合当前中欧关系中的突出问题,思考和总结了欧盟对华新战略要素的特点和新倾向。

简介：从理论角度来看,“修昔底德陷阱”是现实主义尤其是进攻性现实主义理论的观点,即国际权力结构的变迁必然导致国际冲突和战争。从政治战略的视角回到“修昔底德陷阱”的历史起点,格雷厄姆·艾利森等西方学者提出的“修昔底德陷阱”,对雅典和斯巴达以及中国和美国之间关系的认识和类比主要涉及三个方面的误区：实力决定论、战争获益论和双边关系论。这三个误区分别涉及“修昔底德陷阱”形成的客观因素、主观因素和范畴因素。中国应规避“实力决定论”的理论陷阱,把握战略主动;坚持以改革开放战略推动国家的可持续发展和崛起;打造周边命运共同体,建设性管控中美双边关系中的第三方因素。

简介：学术界关于南海争端与中国国家安全的研究,大多基于对象国政策、南海地区权力格局以及中国政策的动态分析,缺乏对于中国南海战略思维和政策的系统梳理。中国南海战略思维包括搁置、大局和寻求共识等多维度的内容,同时对于争端本质倾向于和平的看法。它经历了从基于战略理性的单边默契到文化认同的单边默契的演进,体现了螺旋式变化的特点。中国南海战略思维的固化受到特定政策效果的正反馈、道德正义性以及政治文化习惯等因素的影响,而在力量与实力对比发生变化,外生环境的震动与刺激和领导集体的战略决心增强的情况下,它会发生积极的调整与变化。剖析中国南海战略思维的内涵、特性及其演变,能为理解中国外交的微观基础以及处理好中国的相关争端提供理论启示和实践价值。